Больше рецензий
25 января 2012 г. 08:37
849
5
РецензияЭто шедевр.
Я читала этот роман запоем, перечитывала с упоением, перечитывала еще и еще раз, с восхищением и восторгом.
Это - произведение искусства, символическое, модернистское, амбициозное, прекрасное.
И почему-то мне везде в последнее время мерещатся "Бесы" Достоевского. Или действительно повлияли, или это уже моя фантазия...
А действительно хорошо про "Петербург" сказал Волков в "Истории культуры Санкт-Петербурга"
:
Авантюрный сюжет романа Белого - охота революционеров-террористов за важным петербургским чиновником - лишь повод для взрыва фантастических ситуаций, блистящих описаний и мистических теорий. ..
На читателя обрушивается литературный шквал огромной силы и темперамента. Белый применяет в своем произведении иронию, гротеск, пафос, пародию... Он виртуозно использует весь арсенал средств, накопленный его предшественниками Гоголем и Достоевским, и создает совершенно новые эффекты, смешивая страшное, смешное и трагическое в неповторимой манере и с помощью языковых фокусов, о которых Евгений Замятин справедливо заметил, что они соотносятся с русским языком так же, как язык "Улисса" с английским.
Русские писатели до Белого, с наслаждением фантазируя об уничтожении своей столицы, призывали обрушиться на город три из четырех стихий: Петербург у них погибал от наводнения, сгорал и испарялся в воздухе как мираж. У Белого в действие вводится четвертая стихия - земля: Петербург в его романе проваливается.
Комментарии
Как же я люблю эту книгу! Могу перечитывать и перечитывать.
О, я тоже, Юль! Уже столько раз перечитывала.
Меня всегда удивляло как Белый умудрился ТАК рассказать о Петербурге, что даже в модернистском тексте угадывается город. Петербург.
А вот ''Москва'' абсолютно иная вещь. Абсолютно. И там тоже угадывается Москва :))
Да, я полностью согласна. Петербург там очень сильно угадывается.
В романе вообще много образов Достоевского, это явно не случайно.