Больше рецензий

Coffee_limon

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 января 2012 г. 16:30

4K

2

- Мерзость, мерзость же, мерзость!
Ну зачем ты эту историю рассказал?
- Так ведь это… сюжет для песни…
(Из фильма «Высоцкий: Спасибо что живой»)

Гадость, какая же гадость… Книга рождает ненависть ко всем людям вообще. И совершенно не оставляет выхода. Она напитывает негативом, иссушивает, топчет все живое, что есть в середине. Потому что, если поверить, что все описанное в романе существует, то Украину нужно выжечь, как Шанивку, дом за домом, чтобы как род людской украинцы не размножались. А если же это гиперболизация образа для усиления раскрытия темы, проблемной темы, то у автора просто извращенная фантазия.
Получается, что украинец – это мужчина, который будь он хорошим или плохим, молодым или старым, селякой-пьяницей, наркоманом или даже дяденькой-профессором из Киева, думает только об одном. И не важно кто для этого под руку (вернее, в данном случае как раз не под руку) попадется – тринадцатилетняя девчонка или шестилетний пацан.
Очень показателен в этом случае разговор между Катериной и Сергеем:

— А я тепер дівок трахати не можу!
— А любити? — прошепотіла.
— Я ж кажу — не можу! Член не піднімається…
— А ти серцем спробуй…
— Трахати?
— Кохати…
— А-а-а, знущаєшся…



«Ни любви, ни тоски, ни жалости»… Ни души.
Женщина же, украинка – это либо бесправное существо, либо амеба без собственного мнения, кто какую мысль в голову вложил, с такой и носится.
Я не знаю как подходить к оцениванию этой книги. Если говорить о личном восприятии, то моя оценка – 1 балл. Я не слишком общительный человек, а читая книгу заметила, что сторонюсь людей еще больше. Словно каждая перевернутая страница что-то разрушает в сердце. Последнюю веру? Это очень больно…
Литература не должна разрушать Она должна учить. Поднимать проблему, давая шанс. Эта же книга утрирует проблему, отбирая этот самый последний шанс. Ставит точку – все, баста, полная деградация. Самая полная.
Если же подходить к оцениванию книги отбросив эмоциональный личностный подтекст, то надо отметить, что несмотря на похабщину и нецензурщину, непринятие идеи произведения вообще, я не смогла бросить чтение. Что было бы проще – перестать читать, забыть, вычеркнуть автора из списка интересных для себя. Но вот ведь странно, язык у Ирины Черновой настолько яркий, сочный, образный, что иногда просто следишь за речью автора, переставая воспринимать гнусь, которую она описывает. Именно это не дает бросить книгу. Ах, неужели такой писательский талант нужно портить чернухой и пошлостями? Но именно за него, опираясь лишь на бездушные критерии, оценка выше, чем поставленная на эмоциях.
Человеку, чтобы чувствовать себя счастливым, нужно периодически сбрасывать из души негатив и наполнять ее позитивными эмоциями. Ирина Чернова, наверное, счастливый человек. Под маской Люко Дашвар она вылила весь свой негатив в роман, да еще получила (почему-то) за него премию… А что делать читателю, который всю эту грязь в себя принял? Пойти поджечь чью-то хату?

Комментарии


А что делать читателю, который всю эту грязь в себя принял?

самый главный вопрос после отвратительных книг.
Как где то я услышала -Написанные слова -реальны, ты веришь в них, и ждешь их, а потом они приходят в жизнь. Вот такой жизни не хочется.


Да, это точно, не хочется. Уметь бы из себя выбрасывать, чтоб не переваривать все это долго, долго, долго...


Да,у меня с этим тоже сложно.


Мда... верю.... книгу я не читала, но читала как-то к ней аннотацию... и что-то как-то... не очень... а после вашей рецензии так вообще...(((
Грусть-тоска(
Наверное. стоит остановиться на одной прочитанной книге этого автора. я - эмпат, мне такое читать нельзя(


Да, я в какой-то мере тоже, поэтому так воспринимаю.
Но, я думаю, что когда остыну, все же сделаю еще одну попытку. Мне кажется, что это же первая книга - это просто такой способ пробиться в литературу. Сейчас легче пробивается эпатаж. Мне интересно, может ли автор писать по-другому.


Это да... сейчас, чтобы о себе заявить, нужно шокировать людей, а не мотивировать задуматься...


мда.. краще тоді мені не читати, я надто чутлива, серце болітиме.


Да, чувствительным душам не рекомендую :) Лично я с большим удовольствием прочла "Молоко с кровью" и "Мати все".


Ой, "Молоко с кровью" и "РАЙ.центр"


ви, вочевидь, просто не зрозуміли цієї книжки, адже в центрі вашої уваги має бути далеко не "вульгарщина" і не "чернуха". ці речі лежать на поверхні твору, і не потребують жодної зосередженості. спробуйте зазирнути глибше, і ви побачите страхітливу долю нещасної маленької дівчинки. ще глибше - жорстокі реалії українського села і величезну прірву між провінцією і містом. книга жива, правдива, і до щему в серці трагічна. якщо ж ваша увага з першої і до останньої сторінки лишилась прикутою лише до певних непристойностей, то це означає лишень те, що книжкою ви не пройнялись, а отже й не зрозуміли її.


Спасибо за комментарий. Просто я считаю, что есть и другие методы "пронять" читателя. И, поскольку, у Люко Дашвар прочла практически все, уверена, что она этими методами обладает. Есть книги у нее, которые я просто обожаю.


Вы меня сподвигаете взяться за украинскую литературу...


Попробуйте :)


Корни зовут, что поделаешь)) так-то я пока только фата Моргану читала)


Коцюбинского? Ух ты... Я не читала :)


Она мрачная - ужас, но негатива не вызывает. Мне ее подруга из Горловки порекомендовала.


Интересно... А я лучше Лину Костенко или вот что-то из более современного почитаю :)


"Потому что, если поверить, что все описанное в романе существует, то Украину нужно выжечь..."
Вы так сказали, что на секунду я действительно усомнилась в правдивости сюжета, мол не может быть в селе все так плохо. А потом вспомнила - может. Еще как может, а особенно в глубинке, а особенно на Западе. Даже у нас, в казалось бы прогрессивном селе,( у большинства есть блага цивилизации) творятся такие вещи...
Вы уверены, что такого не существует, а я знаю нашего "Івана Залусківського". У нас есть "Льоньчики" которые не отходят от бутылки. Наши бабки и тетки верят "Килині". Все знают, кто у нас "Тамарка". И конечно же, у нас даже есть "Катя", у которая любит с взрослого мужчину. ( правда, "нашей Кате" было 14, когда она его полюбила, а ему 30, но разница ведь не принципиальна?).
Вы думаете, что люди не могут быть такими жестокими, кровожадными, скорыми на расправу? Такими жадными, ограниченными и злыми? Так вот нет, могут. Считаете автор просто так написал, что все мужики страдают похотью, а все бабы суки? Вы, наверное, не находили трупы молодых девчонок, как это иногда делаем мы, и не слышали разговоры в баре пьяных мужиков о девочках 14-18 лет.Думаете, что просто так убить человека нельзя? Ага, скажите это мужику, которого недавно выловили из ставка у нас, за то, что он трусил чужие сети с рыбой. ( к сожалению , вы вряд ли что-то спросите у трупа). Считаете, что в городе малолетка не может попадаться в вечные неприятности и есть хорошие люди? Угу, скажите это моего соседу, почти погодке, который так, явно, не думает, потому, что уже по уши, простите, в жо... по своей глупости и недальновидности, конечно. Вы с таким, возможно, не сталкивались, но поверьте, есть забытые Богом глубинки, где действительно люди могут не просто сжечь дом или еще, что, а способны закидать человека до смерти камнями. Это и есть село. Мы такие, какие мы есть. Мы хороним человека - и идем работать, мы встаем с рассветом и ложимся с закатом, кормим хозяйство - оно кормит нас.
Вы не верите автору, а я почему-то- да. Да, несомненно, есть элементы где автор преувеличила, но основная суть романа правдива. Лично я, "снимаю шляпу" перед Люко Дашвар за этот роман.


только что дочитала книгу ))) да жесткая очень литература но у меня для вас плохие новости !!! СЕЛО ( вернее деревня ) оно и в Африке село !!! где-то лет 2-3 назад читала почти такую же исповедь ( про французскую девочку из села которую насиловал собственный отец з 12 лет ) и это не одна такая история и не на одной Украине ! там где нет цивилизации есть одни инстинкты а люди увы по инстинктам все скоты