Больше рецензий
8 апреля 2020 г. 13:17
614
3 Неоднозначная книга
РецензияКнига оставила после себя двоякое впечатление. С одной стороны - интересный сюжет, вампиры в их классическом понимании (пьющие кровь и горящие на солнце). Но с другой - первые полкниги хотелось закрыть и больше никогда в руки не брать. Или я не понимаю слог автора или автор вообще не делает различий в социальных и половых связях.
Пару раз в тексте всё же проскочило, что Лестат спал с женщинами раньше, до вампиризма. И после он вроде всегда отмечает их красоту и аппетитные формы. Так что не очень понятно, то ли всё таки он всех своих близких и друзей "целовал, обнимал и любил" дружески, то…
Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать рецензию
Еще вы сможете вести дневник чтения, участвовать в Книжном вызове, создавать подборки и выигрывать книги!
Комментарии
Если принять, что вампиры занимаются сексом, то в "Интервью с вампиром" была педофилия(?), а в "Вампире Лестате" инцест и гейство.
Насколько я понял, автор специально наводит тень на плетень. В первой книге было ясно сказано, что испитие крови для вампира - это наивысшее удовольствие.
В этой книге двояко сказано, что либо вампиры просто не могут иметь детей, либо к этому ещё и потеряли возможность заниматься сексом.
Может, в дальнейших книгах госпожа Райс и раскрыла вопрос подробнее, но с неё умением переписывать канон, делать выводы сложно.