Отзывы о книге Джейн Эйр
Lucretia13 декабря 2011Воспоминания на углях цвета крови Кропают траурный и нежный мадригал. Жан Кокто.
Много чего написано об этой книге, так что пишу свои ощущения. На мой вкус,Джейн Эйр в чем-то выигрывает , а в чем-то проигрывает "Грозовому перевалу".Выигрыш в плавности рассказа, описания детства, которое только недавно заявило о своих правах (вспомните детские портреты 18 века). Книги похожи по цветовому ощущению, по атмосферности. Как и у Джейн Остин, ни слова о Наполеоне (действие книги происходит в 1808 году, т. к. Сент Джон принес Джейн книгу вышедшую недавно, а Мармион вышел как раз в 1808 году). Диккенсианская школьная тема обработана лучше чем у Диккенса, Ловуд стал для меня чем-то вроде идеального английского интерната, а мисс Темпл - идеальной директрисой. А Хелен Барнс - тем мангитом с положительным зарядом, к которому притянулся отрицательный заряд Джейн. Джейн просто невыносима была когда жила у своей тети, та просто не могла разобраться в ее эмоциональных потребностях, ей и в голову не приходило разбираться с этом чужом для нее ребенке, она и своих детей не поняла окончательно, чтобы умереть в спокойной старости. Джейн попала в Ловуд, который сначала был не тем заведением, куда можно отправлять детей. Когда в Ловуде началась эпидемия и Хелен умирала, меня удивил поступок Джейн лечь с ней в одну кровать, она, что не в курсе, что сама могла заболеть, для этого не обязательно знать микробиологию, достаточно просто вспомнить, правила гигиены и историю чумы в Англии, когда люди запирались в домах, изолировали себя и выживали.. Джейн заканчивает другой Ловуд.
Как сани русские — открытье для волчицы, Быть может, твой, Нарцисс, бесчеловечный пыл — Не преступление? И кто же поручится, Что сгинул след волны, где руку ты омыл?
Жан Кокто История Джейн и Рочестера немного напомнила историю Лиз Беннет и мистера Дарси (хоть мисс Шарлотта и говорила, что мисс Остин не ее автор). Сцена на вечере, где барышни обсуждают гувернанток на глазах у Джейн кажется в высшей степени невежливой и недостойной тех дам. А вот Адель показалась какой-то неестественной и ее поведение наигранным. История с женой мистера Рочестера не удивила даже когда я была маленькой (в таком доме просто обязана быть тайна). Удивило то что Джейн ушла (могда бы остаться, Рочестер мог бы развестись (вспомните Бетси Тротвуд из Дэвида Копперфильда -развелась ведь и ничего, что в 19-том веке) Но бросить вполне удобную крышу над головой - глупо.(во мне Сомс Форсайт просыпается) Итак Джейн без денег, крыши над головой и прочего удобства слоняется по Англии, но вот, о чудо, через несколько страниц она находит дом. А с ним и работу. Ну разумеется, иначе роман был бы слишком длинным. Сент-Джон Риверс - мне он понравился. Красивый, не дурак, хоть и священник . Его отношения с Розамундой Оливер очень неопределеные и он предлагает Джейн стать его женой и поехать в Индию. Джейн в роли миссионерки? Не для нее, эта роль подошла бы Хелен Бернс, но не ей. Она отказывается. Мистика с голосом, который слышит Джейн в традиции готического романа, а не реализма, в котором описывается жизнь Джейн у Риверсов. Финал этой книги настолько стандартный, шаблонный и предсказуемый: добро победило, зло наказано, бедная девочка получает наследство, суровое сердце растаяло.
СПИНА АНГЕЛА Ложной улицы во сне ли Мнимый вижу я разрез? Иль волхвует на панели Ангел, явленный с небес? Сон? Не сон? Не труден выбор; Глянув сверху наугад, Я обман вскрываю, ибо Ангел должен быть горбат. Такова, по крайней мере, Тень его на фоне двери. Жан Кокто
13 понравилось111
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну и что что она жила с женатым?..Разве вы не поняли сути книги-о душевной чистоте. Даже сейчас увести женатого, жить с женатым и то не вписывается в моральные нормы, а уж что говорить про 19 век?..
а я не читал :Ъ
История Джейн Эйр и меня очень впечатлила, правда, после просмотра одноимённого фильма. А вот до книжки ещё не доросла... ( Или доросла?) ;) Рецензия очень понравилась!!! Плюсую)
не могу кое в чем с вами согласиться. насчет развода: в Англии был закон, запрещающий развод с психическими больными или сумасшедшими людьми. И насчет того, что Джейн могла бы остаться с ним, не став его женой. Может быть вы не совсем прочувствовали эпоху книги?..В 19 веке, даже в 20 было, во-первых, огромным позором жить, "не расписавшись", а во-вторых, воспитание Джейн. Для нее это было не столько против законов человека, сколько против Божьего закона.
Про конец -согласна, предсказуемо, но разве можно было бы закончить эту книгу по-другому?..)