Отзывы о книге Ева
Iroh13 декабря 2011О минусах. В биографии Славы есть такое предложение:
Первую книгу рассказов собирал с неохотой, поддавшись уговорам издателя.
Кажется, и в этот раз получилось тоже самое. Хорошо вплетены его старые рассказики, это да. Но минорное повествование, Вам, Слава, не к лицу. Славик хороший блоггер, просто блестящий. Посты-небольшие рассказы - вот его идеальный жанр, но не повести. Многие к минусам отнесли бы и то, что там полно ранних рассказов. Ну и что, скажу я вам? Всегда приятно их перечитать. Начала я с минусов, потому что хорошего в книге намного больше, и не хотелось бы заканчивать в миноре, прямо как с "Евой". Слог. Как всегда, неотразимо. Кажется, Слава знает всю женскую психологию как свои пять. Он знает, что и как написать, чтобы пробудить бабочек в животе и заставить думать, будто написано непременно о тебе. Сюжет. Хорош тем, что оставляет за читателем право додумать концовку. И ведь даже не понятно, то ли книга с элементами фантастики, то ли с элементами психопатов. Матвей. Хотелось бы в реальности встретить такого мужчину, как Матвей (гг). Он - романтичный, самодостаточный, талантливый, находчивый, упорный и ещё миллион хороших прилагательных. Один недостаток - если влюбляется, так проваливается в её "коленчатость" с головой. После того, как я увидела на фото самого Славу Солдатенко, четко представляю его на месте гг. Думаю, так и было задумано, потому что повесть отчасти биографична. Отсюда вывод - хочу встретить Славу и слепить ему чебуреков.
5 понравилось20
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
не согласен с вашей оценкой в том смысле, что какая разница - ранние рассказы, поздние рассказы? главное (ИМХО) - они не одного уровня. некоторые яркие, а некоторые - нет. где-то - искра, а где-то тусклость. мне кажется, славы должно быть не очень много:-) м.б. он зазвездился, но порой возникает ощущение повтора - как-будто бы уже читал (хотя точно нет).