Больше рецензий
10 января 2020 г. 21:19
2K
2.5
РецензияВторая прочитанная у автора книга и как ни печально, но приходится признать, что однотипен в своих произведениях (поклонникам просьба не беспокоиться). Абсолютно идентичный набор героев и ситуаций, без каких-либо новшеств.
В центре повествования американская семья среднего класса, неожиданно выбившаяся в богачи, но от этого не ставшая счастливее.
Очередная версия на тему "богатые тоже плачут" и "не в деньгах счастье". Родители - дети эмигрантов, изо всех сил стремящиеся стать своими на американской земле. Уже их дети, не сумевшие толком найти якорь в жизни.
В принципе, интересная задумка, пусть и не новая. Но все основные сюжеты уже так или иначе использованы, и в этом нет ничего плохого. Как и в том, что речь тут идет о геях, наркомании и СПИДе, темах, которые многие предпочитают обходить стороной в литературе.
И все бы это читалось с интересом, но почему так случилось, а не иначе, автор не стремится дать четкого ответа, да и о приблизительном речи не идет. Со всем авторским пылом и напором он погружает читателя в обстоятельства уже сложившейся ситуации, предлагая каждому поразмыслить и выдвинуть собственные версии отчего так происходит, что мальчик вынужден таскать землю во рту, возделывая огород, потом, как следствие не любить собственных детей, а те в свою очередь и вырастают стремящимися пуститься во все тяжкие и по максимуму испортить собственные жизни.
Когда я читаю так называемые семейные саги, да и любую книгу, где на первый план выходят взаимоотношения людей, мне всегда интересны причинно-следственные связи их действий и поступков, корни тех проблем в настоящем, а возможно и в будущем, которые имеют глубокий и прочный след в прошлом. Но тут этого нет, как и должного психологизма, при всей проблематике и объеме.
Отдельного упоминания заслуживают диалоги, которые зачастую кажутся чересчур вычурными и как следствие, искусственными, а простое перечисление действий с разными интонациями и разными героями не добавляет им остроты, понимания и особого интереса. Как и язык произведения не отличается особой красотой и изяществом.
Вообще по мере прочтения все сильнее крепло убеждение, что автор насильственно создавал драматизм, стремясь по максимуму добавить сложностей и проблем в жизнь героев, чтоб читатель уж наверняка проникся их тяжелой долей .
Подводя итог, со всей очевидностью стоит признать, что в дальнейшем нам с автором не по пути....
«Наперегонки со временем». 5 тур.
Собери их всех.
Комментарии
есть такие люди и как же они бесят))в вечной депрессии,плохом настроении,жизнь *овно,люди *овно..
угу)
но меня больше бесит в данном случае, когда автор стремится изо всех сил выжать читательскую слезу...
но у него ничего не получается)))
Как-то да))
:))
Эх, жаль, что вы с Каннингемом расстаетесь, не прочтя у него "Часы". Мне вот "Дом на краю света" тоже не зашел, "Начинается ночь" - еще туда-сюда. Но вот "Часы"... прекрасны. Причем тот редкий случай, когда и книга и фильм получились отличными и дополняющими друг друга
спасибо, Елена, буду иметь ввиду)
Подтверждаю, "Часы" великолепны! но мне и эта книга зашла очень, жаль, что тебе не понравилось
Ох, книга есть в више - теперь буду думать..
а не думай, тут и аудио есть) просто мне авторский стиль не подходит)
Аудио есть? Тогда ладно, оставлю) Но меня смутило твоё замечание по поводу диалогов..
аудио читает Князев Игорь)
просто я не люблю, когда сюжет идет по кругу, а в диалогах одна мысль пересказывается по десять раз, вот в таком ключе, например:
-Ты его испортишь своим воспитанием...
-Да, я его испорчу....
-Блин, надо что-то делать, чтоб не испортить в конец ребенка твоим воспитанием....((
Я так и подумала про диалоги - тоже ведь не люблю такое! Помнишь, мы их у Стейнбека обсуждали?
Не знаю даже, а книга объёмная?
вот вот) мне тоже он вспоминался) но ту все-так поживее чуть все идет)
640страниц)
Ладно, всё же автор мне незнаком, чтобы сразу отфутболивать его. Но не буду форсировать события - как выпадет к прочтению, так и выпадет:)
полностью с тобой согласна) отфутболить всегда успеешь)
не повторяй повторяй)))
ахах, да уж... мне бы такое тоже не понравилось(
да давай еще разок, на всякий случай и для закрепления эффекта))))))))))
и такая дребедень целый день...(
Вика, читай, не думай)) одна из любимых книг у меня. И вообще автор)
Любимая книга, говоришь?))
Да, мы в итоге и решили, что я всё-таки буду читать эту книгу!
Не в любимых, но на 5.
Поддерживаю решение :)
Ещё один автор, в котором мы с тобой разошлись во мнениях ((
А мне вот он даже не плохо заходил, такое спокойное меланхоличное чтение)
понимаю, что тут я против течения, но вот вообще не зашло, а под коне даже бесить стало многословие....((
Просто не твой автор)
Это точно)
Печалька, что тут скажешь! (((
ну, это уж вообще! Нельзя же так!
все равно обидно, когда предвкушаешь интересную историю...а тебя книга в итоге совсем не зацепила(
Не то слово) сплошной "облом"...(