Отзывы о книге О Ницше

  • Аватар пользователя
    EternalVenichka
    25 октября 2011

    Основная (главная) часть данной книги вызывает довольно противоречивое отношение. По сути с одной стороны Батай довольно удачно претерпевает слияние с Ницше (конечно не на уровне Арто и Гелиогабала, но все же), но его философия выглядит довольно незрело, он словно топчется на месте, не сдвигаясь вперед. Местами кажется, что вот он, прорыв, но потом он опять возвращается на уже исследованное поле, опять ходит по кругу. И оставила бы книга скорее отрицательное впечатление, если бы не вторая часть, дополнения, его более поздние статьи, включая ответ Сартру. Отношения у Сартра с Батаем были не лучшие, Сартр указал Батаю на проблемы в его теории, на что Батай откликнулся довольно вежливо, переработал и выдал новые статьи, которые уже было крайне интересно читать, особо хотелось бы отметить кроме ответа Сартру его анализ проблематики Бодлера. Ну и его статьи дополняют, раскрывают суть самого произведения. Думаю, что книга обязательна к прочтению каждому человеку, интересующемуся историей развития мысли двадцатого века.

    like2 понравилось
    278

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
EternalVenichka31 октября 2011

Точно ответить Вам не могу, ибо "Литературу и зло" я читал три года назад, но вроде бы нет, судя по воспоминаниям, здесь по большей части собраны труды о Ницше, после чего идут статьи 50-х годов, вытекающие из этого полу-дневника, полу-эссе.

Аватар пользователя
smereka31 октября 2011

спасибо за рецензию и информацию о книге; очевидно, в неё включены главы из этой книги - Ж.Батай. "Литература и зло"?