Отзывы о книге Светила
Sandriya12 декабря 2019В принципе неплохо, но причем тут светила и за что премия?
Давно уже заметила тенденцию, что те, за кого я болею, обычно не выигрывают в различных соревнованиях и проектах. Данный факт не вызывает уже негодования - я скорее удивлюсь, если выбор большинства совпадет с моим, но остается у меня все же личное непонимание - что вы в этом нашли? Так произошло и со "Светилами" Элеаноры Каттон - я давно была в курсе, что этот кирпич награжден "Букером", поэтому с небольшой опаской приступала к чтению, понимая, что велика возможность, что произведение не будет представлять из себя ничего диковинного. К сожалению, именно так и вышло...
Накрутила, намудрила автор со всеми этими женщинами на несколько мужчин и интригами вокруг золота, а в итоге осталось ощущение простоты задуманной истории - ожидалось, что преступление окажется кружащим голову своей необыкновенностью, но на самом деле все столь банально, что вообще утерялась интрига. Безусловно Элеанор Каттон отлично продумала взаимосвязи между персонажами и так же прекрасно сумела оформить их описание на бумаге, но с каких пор этого стало достаточно для получения премии? Разве не мастерством нужно обладать писателю для награждения, а обычным умением качественно составлять слова в предложения и следовать логике собственной придумки? В моем понимании - вовсе нет, второй аспект является всего лишь само собой разумеющимся элементом хорошей книги. По аналогии - настоящее мужское поведение на фоне современности - это вовсе не подвиг, а просто норма, о которой просто многие забыли. Так и со "Светилами" - это просто хорошо написанная книга, без изысков, оригинальности или редкостного таланта автора, проявляющегося в строках. Второй вопрос, вынесенный в заглавие, разобрали, переходим к первому - какое отношение к произведению имеют светила? Атмосфера небесных объектов, напоминающая одновременно о созвездиях и о чем-то эзотерическом, не прокатывает в случае этой книги о золотоискателях даже как метафора - с таким же успехом, если у меня, к примеру, есть сервиз на двенадцать персон, то я могу претендовать на то, чтобы завуалированно приоткрыть завесу к их звездному началу, называя их так же светилами. Если же автор думала, что аналогия светил с ее героями имеет право на жизнь, то это оказалось неудачной попыткой - никакого отношения 12 персонажей, которых, на самом деле больше (ведь не все значимые действующие лица присутствовали на той главной встрече, с которой, можно сказать, началась история), к небу и его тайнам не имеют.
Подытоживая, скажу, что книга эта представляет собой ярчайший пример случая "плюс на минус": стиль повествования приятный и качественный, но интрига конкретно проседает, некоторые герои привлекают к себе внимание, но их лишь малая часть из явно "переборщившегося" числа персонажей, читать интересно, но объем произведения неоправданно расширен до размеров "каша лезет из всех щелей". В общем, "Светила" заслуживают никак не больше 4-ки по пятибалльной системе, но, в принципе, и не меньше ее. Но вот "Букер" за что дан - остается вопросом...
90 понравилось2,4K
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень с тобой согласна и название рецки у тебя идеально описывает мои эмоции от прочтения)) хороший детектив с интересным сеттингом, но не вау, непонятно причем здесь вся эта ерунда со светилами и за что премия)
Давно читала, почти сразу, как ее перевели. Насколько помню, там ведь всё завязано на астрологии было, на движении планет и звезд и на знаках зодиака, отсюда и название.
Мне книга тогда понравилась, довольно объёмная и живая, со вкусом написанная, читать было интересно и приятно. Но по сути это банальный детектив с кучей мишуры и красивой обёрткой) Но чтением я насладилась, книга тогда понравилась.