3 Книжное разочарование...

Книга, начинавшаяся вроде бы увлекательно и интересно, вдобавок написанная красивым языком, не оправдала ожиданий и в итоге разочаровала.

Первую треть книги автор очень дотошно и старательно описывает нам главного героя, Гилберта Пинфолда, его характер, привычки, особенности поведения и мышления. Читатель узнает из этой части книги о том, что Пинфолд - писатель-романист, недавно отпраздновавший 50-летие. У него жена и чудесные дети, издатели его не подгоняют, у него стабильный доход с произведений, написанных ранее, а кроме того у него почти готова очередная книга, осталось лишь внести некоторые штрихи и чуть-чуть подредактировать. Человек он сдержанный и даже застенчивый, старается не реагировать на критику его книг (а ему присылают регулярно много писем читатели - вот это меня, конечно, удивило), у него своеобразные отношения с религией, друзей у него не много, жена моложе его в два раза и все вроде бы хорошо, но...

...но беда не приходит одна. Судебные тяжбы по поводу земельного участка истощают его морально, затем у него появляется непонятная аллергия на что-то (красные пятна на руках, на лице), начинает подводить память, все как-то резко разлаживается (а так и бывает порой в жизни, когда проблемы наваливаются скопом).

Чтобы хоть как-то отвлечься, а заодно и дописать уже почту готовую книгу, Гилберт отправляется в путешествие на пароходе. Это, наверное, и стало фатальной ошибкой. Отправиться в длинное путешествие на пароходе одному, нарушать предписания своего доктора (продолжать употреблять спиртное наряду с приемом лекарств)...До добра это, конечно, не доведет. Ясно читателям, ясно пассажирам парохода, на котором плывет Гилберт, но самому Гилберту все видится в несколько ином свете...Эта часть книги наиболее несуразная, непонятная, а оно и понятно - сложно читать бредовые фантазии...

Описательная первая треть книги и две трети чересчур стремительных действий, сменяющихся в хаотичной последовательности, нарушают баланс произведения. Трудно читать такое "разнокалиберное" нечто. 3/5, меня не впечатлило, образ героя, столь ярко выписанный в начале книги, резко сливается в конце. И к чему тогда было его так детально описывать, чтобы показать в конце полным дураком? Чего-то не хватило мне в этой книге. Даже к книгам про кризис среднего возраста у мужчин я более лояльна, чем к этому бреду. Книга на любителя или под соответствующее настроение...