2 - Зигмунд Яковлевич, что со мной? - Ну, Вы знаете, в свете моей теории, телефон здесь, конечно, - это фаллический символ... (с)

Внимание к этой книге притягивает именно ее необычное название. Оно сразу будоражит воображение, что очень важно для детектива. В голове роятся идеи: намек ли это на преступника или, наоборот, связано с обстоятельствами преступления, а, может, вовсе какая-то незначительная деталь, в которой на самом деле заложен кульминационный момент или даже развязка?! Так или иначе только любопытство заставит выбрать эту книгу из сотни других: автор незнаком, экранизация прошла скромно и стороной. Если есть сомнения в выборе, стоит пояснить одну деталь. Алиенистами раньше называли специалистов, занимавшихся изучением психологических патологий…
8 января 1919 года состоялись похороны Теодора Рузвельта, его памяти посвятили свой ужин старые знакомые покойника: репортер The New York Times Джон Мур и известный алиенист Ласло Крайцлер. Вспомнили они и о событиях, которые когда-то свели их очень тесно. Все началось 3 марта 1896 года в два часа ночи, когда Джон и весь дом его бабушки были безжалостно разбужены. Это оказался Стиви, беспризорник-сподручный Крайцлера. Он доставляет еще не протрезвевшего журналиста на место преступления, где находилось изуродованное тело юноши, облаченного в женскую сорочку, с косметикой на лице. Здесь же присутствовала и полиция во главе с комиссаром Рузвельтом. От него Мур и узнает, что за год найдено уже три таких трупа, а убийца все еще не пойман. Так начинается неофициальное расследование под руководством Крайцлера. Рузвельт выделяет еще несколько человек, которые не прижились в участке, но являются специалистами своего дела…
«Алиенист» – тот редкий случай, когда название полностью соответствует содержанию. Использование архаизма сразу задает исторический тон будущего повествования. Особенности профессии обеспечат тщательное препарирование событий. К тому же, пусть повествователем является совсем иное лицо, главный герой здесь именно Ласло Крайцлер. С ним отождествляет себя и сам автор, забывая придать хотя бы небольшой налет публицистики до занудности подробному описанию, а ведь читатель якобы знакомится с историей от лица журналиста. И если в части обсуждения героями теорий поведенческой психологии поучительно-научный тон хоть как-то оправдан, то будто выдернутые из учебника абзацы про грязные улицы и бордели вгоняют в сон. В исторической дотошности к деталям сложно обвинить военного историка по профессии, но детектив все же открываешь не для подготовки к лекции. Яркие зарисовки разбавили бы непроглядную серость прозы. Сюжет, полностью соответствующий негласным правилам выбранного жанра, нещадно плутает. Вот только Карр настолько тщательно их выполняет, что становится скучно. Неординарные сюжетные повороты, полные опасностей погони, нарастающее напряжение выглядят как-то неестественно. Героям и событиям не достает жизненной силы и эмоций. Проявлению эмпатии у читателя это тоже не способствует. Как и страха, и переживания, и напряжения.
А ведь подоплека романа интересна как сама по себе, так и в разрезе биографии автора. Второй сын Люсьенна Карра, который убил своего любовника и преследователя, с детства подвергался насилию со стороны отца. Постоянно наблюдал его в компании не более приятных его друзей-битников, хоть и именитых писателей, но со многими зависимостями и слабостями. Неудивительно, что Карру интересна первооснова насилия и жестокости у людей. Изучением этой проблемы занимается и протагонист романа – Ласло Крайцлер – в поисках серийного убийцы. Развитие психологии уже давно дало ответ на этот вопрос: причина чаще всего находится в жестком обращении с человеком в детстве или раннем подростковом возрасте. Выявлять такие случаи уже научились, даже бороться с ними. Встает другой вопрос: почему при одинаково жестоком обращении одни становятся преступниками, а вторые – более-менее полноценными членами общества?! В первоочередных целях автора стоит, конечно, развлечение читателя, и ему незачем вдаваться в такую глубину. С другой стороны, при такой теоретической базе незакрытый гештальт очевидно коробит. Плюс, опять же, а вдруг это попадется на экзамене по книге, а ты окажешься не готов.
4/10
Рекомендуется: вкупе с учебником истории США конца XIX века.
Опасно: для игры «кто убийца».