3 В наши дни так трудно найти хорошего плута. (с)

Адриан – выпускник элитной частной школы, а ныне студент Кембриджа – врёт как дышит: так искусно, что не отличишь правду от выдумки. Собственно, большая часть книги описывает его приключения в учебных заведениях и в период между ними. В конце концов это приведёт его в странную закулисную игру и под дуло пистолета. Но, возможно, он сможет заболтать своего потенциального убийцу.

Помимо лжи и художественной выдумки, в романе присутствуют факты из автобиографии писателя – основные точно (зуб даю – я читала), насчёт остального остаётся только гадать. Фрай такой плут!

Хотя роман весьма оригинальный, я, увы, не осталась от него в неописуемом восторге. На мой взгляд, в отличие от «Гиппопотама», автору не удалось соблюсти некий баланс между сюжетной линией, юмором и скабрезностями. Последние буквально выпирают из всех щелей: собственно, все подробности «приключений» Адриана строятся вокруг его богатой сексуальной жизни, включающей и мальчиков, и девочек, и его первую влюблённость в однокурсника с восхвалением всех его членов в бесконечно сентиментальной форме, чего я терпеть не могу – чрезмерных соплей, а не мальчиков, влюблённых в мальчиков.

История с убийствами и шпионажем разворачивается буквально на последних ста страницах и чем-то напоминает историю Роджера Желязны «Ночь в одиноком октябре». Ей удаётся взбодрить бесконечное описание беспечной юности Адриана, когда мысли только об одном, но уж долго автор подводил к развязке – я выдохлась.

Бесспорно, чувствуется, что Фрай писал забавы ради, вот только я предпочитаю несколько иную развлекательную литературу. И мне кажется, он здесь ещё до конца не расписался, следовательно, в полной мере насладиться и утешиться стилем тоже не удалось.

Главная мысль романа, наверное, сводится к тому, что способность лгать из человека вытравить невозможно, поэтому всё не то, чем кажется. И автор иронизирует по этому поводу, вводя в повествование некую машину, способную отучить врать. Гипотетически.