Отзывы о книге Дом, в котором...

Полностью солидарна!

lost_bitch

Соглашусь с Вами! "Нет, книга не плохая. Но не нужно водружать ее на хоругвь" - как же Вы верно это сказали.

Давно хожу вокруг этой книги из-за той самой шумихи. Большое спасибо за рецензию - всё расставили по своим местам, спасли моё время и настроение.

Просто НЕ ТВОЯ КНИГА. Не люблю, когда писатель вымучивает текст. Но и читателю не стоит мучать себя, под предлогом - "Это все читают !"/"Это классика !"/"Как можно не любить Толстого/Гоголя/Булгакова ... и т.д." - просто не читать. Лично мне "Дом ..." понравился.

Именно, сектантство! Полгода назад мне взахлёб предлагали эту книгу половина моих знакомых. Думал, раз так рьяно рекомендуют, надо обязательно почитать. В итоге - пшик! И половины не осилил. Нудное, вечно куда-то отвлекающееся повествование с морализаторским налётом плесени сверху. С удивлением обнаружил, что Петросян накрапала ещё две книги. Бог мой, это же "убиться апстену"!

Манипуляция идет не за счет несчастных детей-инвалидов - здесь они ой какие не несчастные и не безопасные. Манипуляция - за счет потрясающей метафоры "склеенных", каковыми себя чувствуют люди любой неклассической эпохи, скажем, барокко, романтизма, а особенно - постмодерна. Затянуто? Магический реализм и ораментальная проза априори не бывают незатянутыми, до занудства Маркеса и отступлений Андрея Белого, коими полмира восхищается, здесь еще бы нудить и нудить. И да: пары детских трупиков там не будет. А будет история взросления, становления характеров, и, увы, неизбежного озлобления и очерствения души. И как способ противостоять этому - прекрасное перетекание реальности в сказку, где можно вернуть прошлое, чтобы вновь обрести погибшего брата, любимую женщину или просто начать жизнь заново. По-моему, ничуть не хуже, чем бытовое бегство в интернет с сериальчиками, пиво с футболом или скандалы с родственниками.

На самом деле, странная штука. Есть ли здесь те, кто всё-таки дочитал (не дослушал и не "по диагонали") книгу, а она их при этом страшно разочаровала? Очень хотелось бы прочесть их мнение. С нормальными аргументами, не в стиле "нраицца-не нраицца". Ну например, можно сказать, что параллели проводятся только с образцами массовой культуры, что не хватает немножко отсылок к культуре книжной (их мало и они на поверхности). Что "кинематографичность" композиции слегка надоедает к финалу и там же уже не оправдана как прием. Что некоторых очень важных героев "слили" не выделив им еще несколько страниц в этой книге. P.S. О метафоричности. "Ребята, да какая к чертям метафора? Это же самая что ни есть "жиза"!" - могла бы я сказать, но уважаю чужое мнение. На мой взгляд, главным достоинством книги является то, что в её начале мы попадаем в образный мир, который к финалу становится чудовищно-прекрасно реальным, скромно намекая на то, что мир, в котором мы с вами живем - и есть одна большая метафора, действительность и мистика состоят из одного и того же материала, главный дифференциальный критерий - точка зрения на это.

Спасибо за эту рецензию, вы не поленились сформулировать свое отношение к книге, а я, которая поленилась, поняла, что у меня она вызвала те же чувства )

три с лишним года прошло, а народ все баттхертит и баттхертит, охренеть можно

Спасибо за рецензию. Читать не буду. Не мое.

Кажется, в комментариях мое мнение тоже уже выражено, но не вставить слово просто не могу. Книга писалась Петросян без расчета на публикацию, – в этом, как и во всем, можно сомневаться, но история произведения такова в изложении автора. Так что никакой манипуляции читательскими чувствами не может быть. Да и не только поэтому. А потому что чернуха – это совсем 110-ая сторона этой книги. Даже, скорее, пятнышко на очках, которые читатель может надеть, читая ее. И в данном случае рецензия представлена как раз на это пятнышко, а не на текст. Книга даже не о детях и не о подростках. Философия, мистика, метафизика, все дела. Инвалидность – тоже не тема, а прием. Способ построить тот мир, который будет огорожен от "обычного" социума. И показать, какого рода мифологию и, скажем, эзотерические практики такое микро-общество может породить. Это совпадает с точкой зрения самого автора на текст и лично мной разделяется (думаю, и большинством читателей, которые остались в восторге). Я не вырос из этой книги, но если думаете, что я из фанклуба 15-летних поклонников, то это будет неверно, я ровно на те самые 10 лет вырос из этого возраста :)

Автор учись понимать и читать между строк. Если не смог иди лесом вы просто не доросли до нее духовно и физически . Засим откланиваюсь и ухожу в даль ...

Слышала только восторженные отзывы об этой книге, причем от людей, мнению которых доверяю. Начала читать-и увы и ах... Не мое точно. прочитала примерно треть, но пока никаких восторгов. Затянуто, тягомотно, сюжет рваный,местами просто не приятно читать. Возможно потом пойдет лучше, но пока разочарована. Заранее извиняюсь, если задела чьи-то чувства, но пока действительно не поняла, что именно восхищает тех, кто пишет, что это лучшее, что они читали...

Пока прочитала 12% книги, махом... Но... До сих пор я в непонятках, я, филолог и искушенный читатель, что это? Размышления слишком пространны, сбивчивы, ткань повествования неоднородна и скачет туда-сюда...... Идея книги... Не могу сказать пока. Но читать дальше буду, вот только книга велика)))

Воопбще не понимаю, где автор рецензии нашла давление на жалость к детям инвалидам? В книге нет практически намека на такую жалость, очень странно как у автора рецензии могло сложится подобное мнение. Дети описаные в книге не приемлют ни какой жалости, то что они инвалиды понимаешь далеко не сразу и воспринять их инвалидами я так и не смогла, скорее просто другими. Вообще меня очен ь удивляют подобные подходы к этой книге, вы пытаетесь оценить ее с точки зрения каких то четких рамок и критериев, материальных основ и позиций. Но эта книга- это сон, это другой мир, внутренний мир автора книги, ее кошмарный сон. Можно ли сон судить с таких позиций? Я скажу только то что книга гениальна и доказательством этого является хотя бы наличие таких вот жарких споров как здесь. А реклама, но простите меня пожалуйста может я что то пропустила, но никакой рекламы я как то не наблюдала, более того найти эту книгу до последнего момента было довольно затруднительно. И еще, мне кажется писать подобные рецензии имеет право только тот человек, который хотя бы дочитал книгу до конца.

Никогда не понимала людей, которые так переживают из-за несовпадения мнений. Тут прямо целая армия одухотворённых и растроганных поклонников книги, которые прошлись минусами по всем "неправильным" комментариям. А спокойнее нельзя относиться к чужому мнению? Это всего лишь книга - кому-то она нравится, кому-то нет, и мне лично интересно читать как положительные рецензии, так и отрицательные.