4 Это часть плана

Скажу честно, что после прочтения "Задачи трёх тел", к "Тёмному лесу" рука потянулась практически сразу, ибо заканчивалось всё достаточно интригующе. И... в целом, эта книга произвела намного более скромное впечатление, нежели первая часть.

В "Тёмном лесе" Лю Цысинь разворачивается, можно сказать, "уже на полную", старательно выписывая только намечавшийся ранее эпик в лучших традициях "классической" научной фантастики. Но при всем этом следованию канонам и поклонам в сторону корифеев, лично мне показалось, что эта книга намного скучнее, чем предыдущая.

Кризис, связанный с грядущей интервенцией Трисоляриан набирает обороты и автор старается очертить слабые места разных типов обществ. На мой взляд, задумка, конечно, хорошая, но реализация - так себе. В описаниях того, что же меняется в мире, не хватает внутренней логики событий, или она кажется слишком надуманной, может, из-за слишком "высокоуровневого" описания происходящих процессов. Хотя автор вроде бы и пишет с некоторой иронией о проектах спасения человечества, но так как один из них - достаточно странный - как раз-таки и занимает одно из ключевых мест в повествовании, то трудно понять, действительно ли это ирония, потому что дальше будет совсем не смешно. Так что ирония, если и была, то все равно за стержнем сюжета не проглядывается.

Очень хорошо, что автор решился на практически полную смену персонажей и не стал продлевать волшебным образом жизнь всем и каждому. Так книга воспринимается свежее в уже знакомом мире. И ещё хорошо то, что герои - это не дети персонажей из предыдущей книги, например. Но, в целом, они все ещё лишь функции, выполняющие сюжет, и с этим ничего не попишешь. Более-менее "живым" получается один-единственный персонаж, то ли потому, что автор писал его с себя (это моё предположение ничем не подкреплено), то ли просто потому что призвание Ло Цзи в сюжете - это быть "странным и оригинальным".

Эту книгу, как и предыдущую, хочется поругать за "магические заглушки". Софоны, "капли", и вот это вот всё. Но они хотя бы сюжетообразующие, прямо как персонажи, тут не поспоришь. Накладываемые ограничения на технологии тоже выглядят спорными, потому что, по крайней мере у меня, возникало очень много вопросов из разряда: "но почему тогда это не вот так-то?".

Также автор последовательно развивает тему этакого космического дарвинизма, что отражено в названии книги. На мой взгляд, тема раскрыта достаточно полно, хотя можно было бы изложить и короче. Как мы уже понимаем, четкий ответ на вопрос о том, являемся ли мы единственными разумными существами во вселенной, повлияет на наше восприятие как вселенной, так и самого человечества в ней, самым фундаментальным образом. Вселенная Лю Цысиня полна жизни, но из этого следует лишь то, что победитель забирает всё, потому что всё существование в этой вселенной - это игра с нулевой суммой, выражаясь терминами теории игр. И, если тебя ещё не съели - то это просто потому что тебя не заметили. Ну или как в том анекдоте про неуловимого Джо. Но в этом морализаторстве и описании спадов в обществе я, каюсь, усматриваю даже некоторую попытку написать свой свод заповедей и обличить современное (возможно, западное) общество в современных же пороках (мягкотелости, инфантильности и так далее). И если автор действительно хотел затронуть эту тему, то, думаю, что он её не раскрыл.

Опять же, ближе к концу книги Лю Цысинь пытается показать, как меняется поведение людей в условиях выбора между даже не жизнью и смертью, а между существованием и исчезновением как вида. И вроде все описано крайне логично, но - банально до одури. Если даже учитывать общий градус отчаяния, который нагнетается к этому моменту, то все равно логика примерно такая же, как просто у двоих в лодке посреди океана или необитаемом острове, на мой взгляд.

Как уже можно понять, под конец тома нас ждут эмоциональные качели, как в любом (неважно, хорошем или плохом) сериале. Я бы не стал рекомендовать эту книгу всем, но любителям жанра она может понравиться. Лично я не в восторге, но субъективно оценил эту книгу выше за одну-единственную сюжетную арку.