5

В общем-то особо не понимаю, почему Аддамса считают детским писателем. Даже в прямь наивных приключениях псов я не заметила детскости ( они вполне себе резали овец, погрызли человека, страдали всячески оптом и в розницу). так что, имхо, произведение на вполне взрослого читателя, ну начиная со старшего школьника точно.
Признаю, что проблема в книге поднята серьезная. То ест некий центр под интригующей русское ухо аббревиатурой ЖОП (в другом переводе Ж.О.П.А. то есть переводчик поприкалывался еще круче) делает опыты над животными разной степени полезности и жестокости. Ну то есть " жопу" можно смело считать не аббревиатурой ,а официальным названием. Причем опыты до заражения и лечения, что кажется впонле полезным, потому что как -то надо разрабатывать вакцины, до банального " а как оно работает". То есть ну как голуби прилетают? Отрежем им мозжечок и посмотрим будут ли прилетать ?
Смысл операции Шустре я так и не поняла? Будет ли собака ловить галюники, если ей смешать восприятие? Выживет ли собака? А собственно с какой целью интересуетесь то? То есть для чего опыт?
То есть я долго думала над спорностью вопроса: вроде как в некоторых случаях опытов не избежать, но Жоповцы перешагнули грань осмысленности...
Кстати, психика моя успешно защитилась и воспринимала животных как механизмы ( только на обезьяне чуть не было сбоя).
Если говорить о книге, как по мне подзатянуто. Могло бы быть существенно короче и совершенно бы не потеряло бы.
Очередной раз восхищаюсь как Аддамс продумывает фольклор и разумность персонажей-животных. Та же песенка Кифа, которая до боли напомнила песенку рабов в Самоцветных горах в Волкодаве ( гав-гав, уа!).
Что говорить о конце, многие говорят , что слащаво, а мне видится в этом некоторая справедливость, которая восторжествовала для этих двух псов ( и обезьянки в другой ветке).
Хорошая книга, да. Рекомендую ( но надо смирится с тем, что от начала и Шустриковых речей устаешь).
есть перевод , где Шустрик=Надоеда и мне как то неприятно было , что фокса обозвали так.