Отзывы о книге Dostoevsky-trip
Lena_Ka31 августа 2011Спойлеры
На одну дозу Набокова можно купить 4 дозы Роб Грийе и 18 доз Натали Саррот. А уж Симоны де Бовуар...
Владимир Сорокин - совершенно не мой писатель: у него бывают блестящие задумки, а вот воплощает он их по большей части вполне бездарно. Но здесь идея настолько удивительная и безумная, что захватывает сразу, да и построена пьеса очень интересно.
Сорокин переносит нас в мир будущего, в котором появились книжные наркоманы, настоящие такие: принимают препараты, перемещающие их в мир того или иного произведения, а потом ломка, не менее страшная, чем от обычного наркотика. Основная масса "сидит" на Селине, Жене, Сартре, кто-то предпочитает покруче - Фолкнера и Хемингуэя, а самые безбашенные подсели на Толстого, после приема которого приходится очень туго...
И вот появляется новый препарат: ДОСТОЕВСКИЙ! Этот наркотик переносит в мир романа "Идиот". Вот это путешествие Сорокину, на мой взгляд удалось хуже всего, стилизатор он всё же не слишком талантливый. Достоевского ему воспроизвести так, чтобы я поверила, что это мир безумен, страшен и одновременно реален, В. Сорокину не удалось.
А вот финал Убийственно хорош. Убийственно во всех смыслах!
ХИМИК. Достаточно. (Закуривает.) Как говорит мой шеф - экспериментальная фаза завершена. Теперь можно с уверенностью констатировать, что Достоевский в чистом виде действует смертельно.
ПРОДАВЕЦ. И что делать?
ХИМИК. Надо разбавлять.
ПРОДАВЕЦ. Чем?
ХИМИК (задумывается). Ну.. попробуем Стивеном Кингом. А там посмотрим.
Только вот остался вопрос: а нужно ли "разбавлять" Достоевского?
21 понравилось1K
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рад, что, в целом, вам понравилось, но с рядом положений рецензии не соглашусь.
у него бывают блестящие задумки, а вот воплощает он их по большей части вполне бездарно
Спорное утверждение, на мой взгляд, господин Сорокин как раз очень классно может воплотить даже самую завалящую идею, включая совершеннейший и абсолютный бред. Но читаться это будет - как по маслу, т.к. писать он умеет.
Сорокин переносит нас в мир будущего
Разве? Вроде в пьесе об этом не говорится ничего.
Вот это путешествие Сорокину, на мой взгляд удалось хуже всего, стилизатор он всё же не слишком талантливый.
Лишний раз подтверждает, что все люди живут в своих мирах)). В моём мире, Сорокин - это чуть ли не лучший стилизатор в современной литературе, который с полпинка из нескольких фраз слепит всё что угодно и очень правдоподобно). По поводу конкретно "путешествия", надо привести вашу же фразу:
книжные наркоманы, настоящие такие: принимают препараты, перемещающие их в мир того или иного произведения, а потом ломка, не менее страшная, чем от обычного наркотика
Т.е. нужно понимать, что стилизация стилизацией, но это, в общем-то, левые люди попали в "Идиота", распределившись, конечно, по ролям, но оставаясь собой, то есть - фактически, наркошами М1-5, Ж1-2. А вообще стройное начало, перерастающее в бедлам - фирменный почерк Сорокина. Вполне жизненно, кстати, энтропия-то не дремлет!
Тем не менее, поскольку оценка всё же положительная - плюсую.
впечатление от вашей рецензии можно сформулировать так https://p.twimg.com/AaYDeNgCQAEw7Wz.gif:large
Я рада, что открыла для Вас этого писателя с новой стороны!
Ой, я тоже обязательно прочитаю. Я как-то предвзято к Сорокину относилась. Читала только один рассказ "Утро снайпера", но он, кстати, мне очень понравился.
Спасибо за такой развёрнутый отзыв.
О, какие интересные мысли у Сорокина бывают... А все ведь точно подмечено. Если умеешь переноситься в мир книги, то чтение имеет все признаки наркомании. С кайфом, ломкой, привыканием и т.п. Прочитаешь все у любимого автора (например, у Стругацких) и наступает тоска от осознания того, что – всё, на данный момент – всё, больше непрочитанного не осталось. И ищешь, ищешь – вдруг еще что-то осталось, или что-то новое появилось. А вдруг кто-то напишет в похожем стиле? Но нет – всё не то. Другие авторы предложить могут только эрзац. Шедевр неповторим, ничто его не заменит. (Это типичная ломка). Начинаешь перечитывать. Не тот эффект, ведь ты и так всё знаешь наизусть. (Это типичное привыкание.) Нужно ли разбавлять Достоевского? Думаю - нет. Я почти все его произведения в свое время прочитал запоем. Мозги, конечно, перевернулись. Жил в том мире около года :) Разбавлять не надо, но Достоевский, конечно, не для всех. Здесь сорокинский Химик прав.