3

Читать однозначно не скучно и интересно. Так сказть взгляд состороны противника на нашу Родину. Но есть очень много спорных и неоднозначных моментов, которые просто необходимо учитывать. Тройку поставил только за то, что причину войну очень нагло переворачивает автор книги с ног на голову, как и скрывают,что происходило на самом деле, выставляя себя невинными овечками добровольцами, которые храбро сражались за Вермахт. Он описывает, что если бы они не начали войну, то им бы навязали коммунистический режим,поэтому пришлось напасть первыми))А кому в Бельгии пытались навязать, коммунистический режим, непонятно. Здесь явно видно следствие геббельсовской пропаганды, где провозглашалось, что «ложь должна быть чудовищной». Да и потом описывает, как он встречается уже спустя многие годы в с ветеранами ВОВ, с гордостью вспоминает свои подвиги..это лично меня коробит в данной книге. Вобще некорепшим умам я бы даже и не советовал читать эту книгу, потому что может сложиться вобще неправильное положении вещей относительно войну. Герой часто описывает, как русские уничтожали даже ранненых немецких солдат, как разбомбили Дрезден, что это даже было хуже Хиросимы,ну и другие ужасы, какие русские оказывается жестокие, про Сталинград он предпочитает стыдлиов умолчать. Вобщем немцы пришли такие все мирные и с цветами по отношению к нашему населению,а уничтожали толкьо красный режим. Правда пришли они на нашу территорию, на которую их собственно никто не приглашал, но автор предпочитает это не упоминать, так же , как и о концалагерях и убийствах мирнных жителей в нашей стране. Им было необходимо , как он выражается жизненное простраснство жизненное пространство» на Востоке, прежде всего в России, на Украине, Белоруссии, с зачисткой большей части населения, только 25 процентов которого подлежали онемечиванию (соответствовавшие расовым канонам), остальные – истреблены, выселены или должны были ускоренно вымереть, для чего создавались соответствующие условия.