Больше рецензий

21 августа 2011 г. 21:47

245

2

Невероятное пустословие.
Вторая часть книги, та, где от Жильберты почти ничего не осталось, кроме секундного воспоминания, отчего-то напоминает Ночь нежна Фицджеральда. Может быть, просто попытками описать курортную жизнь. И удачно. Но вот молодые мысли, порывы, желания.. все это не такое.
Оттого-то постоянно вспоминался Лоуренс и его Любовник леди Чаттерлей , а именно: "Что это за чепуха! Как будто крошечным самовлюбленным сознанием автора можно постигнуть сверхдлительные космические процессы. Это может значить только одно. Автор — какой-нибудь физический урод..". Не автор, конечно, но герой, от лица которого ведется повествование.

Комментарии


Ума не приложу, как вы умудрились выбрать себе такой ник при таком отношении к Прусту.
Нет, серьёзно: как Вы его выбрали?


А, типа, тот, кто не понял шедеврального-о-божечки-гения Пруста, тот тупой дурак? ГГ тоже себя считает умничкой, да такого идиота стыдно в свет выводить родителям, а его по курортам возят как собачку и умиляются. Ограниченная Франсуаза и то имеет побольше мозгов.