Отзывы о книге Заходерзости
Svetlana-LuciaBrinker28 мая 2019Главное — не путать нашу теологию с ихтиологией (Заходер!)
Сложно писать рецензию на стихи. По-хорошему-то надо их тоже писать в рифму. Я знаю, точнее, чувствую это (но не умею), потому до сих пор раздавала поэтам восторженно звёздочки и смущённо убегала вдаль. Всегда — по 5 штук, потому что поэзия заслуживает преклонения. А теперь хочется что-то записать на память. Заходер может коротко, ёмко и правильно написать, о чём захочет. То есть, практически обо всём. От гносеологии: - Что мы знаем о лисе? — - НИЧЕГО! (И то — не все!..) - и до лобковых вшей (цитировать не буду, но показалось не пошлым, а довольно милым, даже трогательным). В «Заходерзостях» содержатся хасидские мотивы, замечания о жизни и смерти, о политике и других аспектах бытия: «...так обсуждали гномики Вопросы экономики» О поэзии: «Стихи нам что-то говорят. Но не всегда. Не всем подряд» И о творчестве: я очень ему благодарна за напутствие. Очень приятно это услышать тому, кто не может не писать! «Лучше Пушкина не напишешь, Лучше Бога не сотворишь» — Если правду ты говоришь — То зачем ты живешь и дышишь?» Уважаемый Борис Владимирович, спасибо за счастливое детство! И за смешные мудрости, которые сами собой учатся наизусть.
18 понравилось910
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я не ожидала от него столько мудрости, облеченной в такую изящную форму!
А рецензии на стихи - и правда дело сложное... Я один раз попыталась, и то получилось не столько на стихи, сколько на эмоции
Да, я понимаю. И всё-таки эта рецензия мне нравится меньше, чем остальные. Видимо, требуется какое-то единство стиля, что ли. Если не в рифму, то... ещё не придумала, как:)
Если на стихи писать рецензии только в рифму, то и рецензий тогда почти не будет)