2

Любой путеводитель по Риму начинается с совета не пытаться охватить все за раз. Вероятно, понимая к концу книги, что сочинение не удалось, автор извинительно замечает, что "Просто Рим" - лишь "вступление". Сложно с Ипполитовым не согласиться. Вступление получилось сырым, крайне неряшливым, поверхностным и довольно скабрезным. Выражаясь словами самого автора, "Просто Рим" - это "безалаберная писанина". Множество исторических и фактических погрешностей, вольное обращение с языком, периодическое самоцитирование, гонка за жареными фактами и скандальными подробностями, скучные примитивные образы - вот, что получилось на выходе. Книга как будто писалась наскоро, автор попытался охватить и античность, и барокко, и даже заглянул в фашизм, не сказав ничего нового ни про один из периодов. Сюжеты - сплошь желтуха и масс-маркет. Противостояние Бернини и Борромини? Наполеон в Риме? Становление Караваджо? Сплошная "Пимпачча и отсос" (цитата). Читать это бесполезно, скучно и местами неприятно - очень жаль, что великий Рим в интерпретации Ипполитова становится серией псевдоисторических комиксов с Рафаэлем и Микеланджело в главных ролях.