Отзывы о книге Карлик
Raija1 марта 2019Заблудившийся трамвай
Роман "Карлик" Пера Лагерквиста в классическом литературоведении принято считать "аллегорическим". То ли я в аллегориях не сильна, то ли послевоенные критики под влиянием Фрейда и сюрреалистов стали видеть символы во всем, но я бы не так однозначно судила об этом произведении. Конечно, при желании можно считать каждый характер "Карлика" олицетворением какого-то понятия: художник - Искусство, герцогиня - Похоть, дочь герцога - Любовь и Невинность, карлик - Злоба и Жестокость... Но почему-то не хочется упрощать.
Выбор в качестве рассказчика персонажа заведомо отрицательного открывает перед автором новые возможности (увидеть мир его глазами, придти к парадоксальным выводам), но также и представляет определенные трудности, которые, на мой взгляд, не удалось преодолеть Лагерквисту. Так, карлик очень органичен, когда в своем обычном приступе мизантропии выдает сентенции вроде следующих:
Нет истины бесспорнее той, что тебя забудут.
Или:
Люди любят смотреться в мутное зеркало.
Но вот наступает момент, когда карлику приходится рассуждать о материях или персонажах, в которых он ничего не понимает. И вот тут я автору "не верю": чтобы карлик, созерцая зачумленный город, употреблял слова вроде "суетность" и "эфемерность"? Он, конечно, не глуп, но подобный поэтический вокабуляр ему совершенно не идет. А еще он, не понимая позицию художника, все же очень толково рассуждает о нем и о тех разговорах, что художник вел с герцогом. Как будто правда что-то понимает в искусстве или человеколюбии. В то время как поступки главного героя подтверждают, что он не смыслит в них ничего.
Действие разворачивается не в Швеции, как можно этого ожидать, а в Италии. Точный исторический период установить не берусь, но похоже на раннее Возрождение или позднее Средневековье. Скорее, первое. Герцог, которому служит карлик, ведет войны, страдает от неверности жены - в общем, обычная жизнь вельможи того времени. И в то же время именно герцог показался мне самым интересным и полнокровным персонажем истории - не гротескно-выпуклый, подобно другим действующим лицам, а сложный, мятущийся, принимающий и приводящий в действие жестокие решения и, однако, способный на что-то вроде раскаяния и сожаления.
Я думаю о том дне, когда ко мне придут и снимут оковы, потому что герцог пришлет за мной.
Мы все, в общем-то, этого ждем - только наших Годо зовут по-разному. Может, поэтому роман любят называть аллегорией? История земной жизни, выраженная в понятных и хорошо прописанных образах. И никакого спасения, лишь луч надежды, обманчиво маячащий где-то впереди.
53 понравилось1,4K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Что касается аллегорий, сам Лагерквист не скрывал, что активно использует символы, как художественный прием, а посему критикам не нужно было так уж сильно стараться в интерпретации замысла автора. В отличие от Ионы, героя замечательного рассказа Альбера Камю, которому "ученики пространно объясняли, что он изобразил и почему", швед тяготел к сложным конструкциям, над которыми можно поломать голову. Так или иначе, Вы написали о романе интересно, и именно Ваша рецензия побудила меня взять в руки томик Лагерквиста, чтобы заполнить пробел в знакомстве с нобелевскими лауреатами. Мои комплименты Вашему стилю изложения, оригинальности взгляда и, конечно же, умению заинтересовать в книге. Большое спасибо!