4

Как оказалось, Франк Тилье относится к самому моему любимому типу авторов - тех, которые погружаются в тематику свой книги с головой, а не ограничиваются прочтением пары статей с "Вики". Как мы можем понять из благодарственных слов самого Тилье в конце книги, что собираясь писать этот роман про психические расстройства, он много времени провел как в беседах с врачами, так и непосредственно на "поле боя" в т.н. психприемнике. Такая скрупулезность у меня всегда вызывает уважение и сразу располагает к менее придирчивому чтению.

Триллер "Переломы" вышел очень захватывающим и достаточно достоверным. И если с достоверностью автор поработал отлично (см. выше), то с "захватывающим" на мой вкус всё же пересолил. Это, конечно, дело вкуса, может быть всё дело в том, что я просто люблю более размеренные книги. Но всё же, когда читаешь, то от постоянного мелькания героев и событий, смены времен и места действий у меня начинало немного мелькать в глазах. Мне показалось, что автор таким образом пытается нас сбить с мысли, запутать, навести на ложный след.

Если честно, то несмотря на эти мельтешения, я в первой трети книги поняла, в чем там суть)))

Но как ни странно, это не испортило удовольствия от чтения (если можно назвать удовольствием чтение кровавого триллера). Тилье хороший рассказчик, так что даже когда я предугадала развязку, читать не стало скучно, а скорее процесс перешел в разряд "не оторваться".

Я не хочу транслировать сюжет или писать что-то о героях, потому что необходимый минимум есть уже в аннотации, а разбирать их подробно - значить жестко спойлерить. Я не любитель спойлеров, да, и если бы было общество противников спойлеров, то я бы в него вступила.

Одно можно сказать точно, книгу не посоветуешь нежным и трепетным натурам, ну или тем, кто просто не в том настроении, чтобы читать про насилие физическое и психологическое, кровавые подробности и загубленные судьбы. Всего этого в книге с избытком, изложено подробно и натуралистично. Так что, если это вам не любо - то лучше бы не надо.

Если взглянуть немного глубже, чем просто на криминальную историю, то в романе есть мысль о том, что сломанный человек, действительно жестоко сломанный, может стать таким же палачом для всех окружающих. И неважно, что им будет руководить: отцовская ли любовь, стремление ли к справедливости. Он будет ломать всех так же, как сломали в свое время и его самого. Мысль не новая, но повторить в принципе никогда не помешает: переломы очень сложно залечить.