- Главная
- Александр Громов
- 📚 Книги
- Феодал
- Рецензии
- Первое в моём флэшмобе-2011... «Феодал»Первое в моём флэшмобе-2011... «Феодал»
Отзывы о книге Феодал
Apsny28 июня 2011Первое в моём флэшмобе-2011 произведение жанра фантастики. Фанатом я никогда не была, но классику жанра, конечно, читала, и с большим удовольствием. Потом как-то попались парочка современных фантастических произведений (названий не помню, к сожалению), после которых желание читать то, что написано в последние двадцать лет, отпало напрочь. А из русскоязычных авторов кроме нежно любимых Стругацких вообще никого не припомню. Поэтому к роману Громова приступила с большим интересом: какая же, думаю, ты – российская фантастика? Сначала неприятно удивил довольно убогий, даже несколько жлобский стиль и язык.
– Заткнись, Борька! – рыкнул на него тот мужчина, что постарше, кряжистый и ширококостный. Набычившись, начал надвигаться на молодого: – Чё, правда, что ли? Ты чё, блин, вчера говорил? Тебя для чего в проводники взяли? Ты, чмо, кого наколоть хочешь? О двух часах говорил, нет? Не слышу! Я тебе, козел, такой крюк щас устрою… По кругу водишь, кидала? Лишних бабок слупить с нас хочешь? А вот этого не нюхал?
Но постепенно повествование захватило, и я решила не обращать внимание на остальное. Надо сказать, что сама идея романа мне понравилась и, на мой взгляд, это лучшее, что в нём есть вообще. Конечно, она не особо блещет новизной – тот же Робинзон, только их много и они вообще непонятно где находятся. А всё равно интересно! Больше всего мне понравилась история о том, как Автандил сумел вырастить из двух виноградных косточек целый виноградник. Но хороша именно идея, замысел, а не сюжет. Сложилось впечатление, что автору словно бы не хватило чего-то (времени? фантазии? энтузиазма? ), чтобы развить как следует хоть одну сюжетную линию, намётки которых он щедро раскидал в тексте. В результате повествование стало каким-то отрывочным, не очень связным, интерес к нему постепенно терялся. Слишком много второстепенных героев, следить за которыми было неинтересно, и скоро уже хотелось только одного – побыстрее бы всё закончилось. Кстати, больше всего разочаровала концовка! Никак не ожидала такой преснятины. А читать, повторюсь, было не очень легко из-за неприятной мне манеры изложения и таких вот, например, пердимоноклей:
Странно, что не приснился фонтан – какой-нибудь Геракл, разрывающий пасть писающему мальчику.
Досадно, ведь чувствуется, что автор явно неглупый человек, встречаются в романе интересные мысли и высказывания, хоть и не в очень большом количестве. Но в целом, думаю, я бы ничего не потеряла, если бы никогда не читала это произведение.
14 понравилось
125

Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
а что? по-моему, вполне снисходительный. И "фи" вроде бы высказано, но при том весьма мягко и вкрадчиво. А что читать не хочется - так и не надо, по-моему. Об этом больше цитаты свидетельствуют, нежели критика Aspny )))
Да уж! Apsny - "снисходительный читатель" - это круто! После такой рецензии читать книгу совсем не хочется.
такое чувство, что "всего остального" в романе оказалось слишком много, даже для такого снисходительного читателя как Вы :))