3

Всё шло хорошо, а потом случился эпилог.

Отдалённый остров, убийства, шторм, который отрезал жителей от связи с материком. Сюжет автор прописал хорошо. Было видно, что к моментам криминалистики подошли качественно. Когда судебный антрополог может по трещинам на черепе определить характер смерти, по зубам опознать человека и т.д. - бесспорный плюс романа.

И, хотя убийца вначале очевидный, в конце все переворачивается с ног на голову, так что даже здесь я не разочаровалась.

Балл скинула только из-за эпилога. Он бессмысленный и беспощадный. Зачем его писали - неизвестно. Вся интрига и соль уже были, но вот решили домешать в книгу ещё больше неожиданности, как хороший детектив стал нелогичным.