Отзывы о книге Дом, в котором...

Ой, извините. Пересмотрела комментарии, это не вы потеряли Кузнечика)

Знаете, я уважаю любое мнение. И неудивительно, что в эту книгу либо полностью погружаются либо совсем отталкивают от себя. Но все-таки немного странно делать полный вывод о книге, не прочитав эту самую книгу... Да, тут дети-инвалиды. И я, кстати, из-за этого не начинала читать книгу долгое время, потому что это тяжело для меня. Но... Да, тут инвалиды, но тема инвалидности далеко не на первом плане. Тут не делается на этом акцент, тут никто не давит на жалость и со временем ты просто перестаешь это замечать. Ты полностью принимаешь этих детей такими, какие они есть. И ты видишь какие они полноценные личности, они не думают о своих физических недостатках и ты тоже перестаешь об этом думать. ⠀ В рецензии написано, что вы прочитали половину книги честно, внимательно и стараясь вникнуть. Но потом в комментариях вы спросили "Куда же делся Кузнечик?" Я не знаю как можно было не заметить куда он делся, а уж читая внимательно потерять Кузнечика совсем невозможно. ⠀ Отсутсвие главного героя. Тут не отсутствует главный герой, их тут несколько. И все эти герои прекрасно раскрыты. Понятны их характеры, мотивы и действия. На любой вопрос "Почему кто-то из них поступил так или иначе?", можно найти ответ. ⠀ И это очень здорово, что героев много, но автору удалось так сильно их раскрыть. Они все очень разные, каждый со своим опытом, мнением и мыслями. У внимательных читателей тут не может даже возникнуть никакого вопроса по героям. ⠀ В книге показаны дейстельно интересные и реальные психологические портреты. В книге показано закрытое общество, отношения в этом обществе, взросление, страхи, сложный выбор и, конечно же, мистическая составляющая. Тут нам представляется теория множественных Вселенных. Скачки и переходы в другой Мир, Хранитель Времени и т.д. и т.п. А атмосфера в книге просто невероятная. Если зацепила, ты в нее полностью погружаешься, ты проживаешь все вместе с героями, ты чувствуешь и понимаешь их. ⠀ Исходя из рецензии, я поняла только то, что вам не понравилось отсутствие сюжета (хотя это не так, просто вам нужен другой сюжет), несколько главных героев (хотя все они прекрасно раскрыты). И, мне кажется, вы просто были невнимательны (вспомним Кузнечика) раз не заметили, что книга далеко не об инвалидности, а о становлении личности, о взаимоотношениях, о сложном замкнутом обществе и все это приукрашенно магией) Извините за огромный комментарий) Я ваше мнение увадаю и оно имеет место быть. Но для меня все равно кажется странным судить о том, о чем не имеешь представления)

Отзыв хороший, однако я не согласна с тем, что в книге пишется про ущербных детишек. Да, достаточно часто можно встретить упоминания об их отличиях от других людей, но автор просто преподносит это как факт, а не дает этому какую либо эмоциональную оценку. Он не пытается вызвать в нас жалость к ним и не пытается убедить в том, что они в чем то лучше физически полноценных детей. Опять же в книге есть дети которые, в общем то, ничем от обычных детей не отличаются(напр. черный или рыжая), и автор не пытается никак разграничить инвалидов и этих детей. Он не показывает особо никакой разницы между ними. Описания в книге хорошие, персонажи тоже, атмосфера неплохая, хотя и гнетущая, а вот сюжет там хромает, это есть. И книга оставляет не совсем приятное впечатление.

Честно говоря, складывается впечатление, что вы просто тащитесь от факта, что книга вам не понравилась. Понимаете, дело в том, что есть люди, которые в эту книгу вжились. Для них неважно было (а вас это весьма задело), страдают ли дети физическими увечьями или нет. Однако упор идет не на это. Мне кажется, вы восприняли её слишком поверхностно и примитивно. Такое часто случается, потому что каждая книга несет/не несет определенный смысл для отдельного человека. Можно увидеть что-нибудь загадочное в простом, можно не увидеть в завуалированном - второе произошло с вами. Лично мне всегда немного страшно, когда я её советую, что она может не понравится, потому что в "Доме" очень ловко построен мир, его нужно распутывать, а бывают моменты, когда хочется просто взять и понять все до конца. Но с другой стороны, я почему-то думаю, что автор добился поставленной цели. Ведь в Доме есть Курильщик - человек, который вроде как попытался, вроде как открыл глаза, вроде-вроде-вроде, но все равно не увидел. И есть остальные ребята, тот же Черный, к примеру, которые вжились и прочувствовали. Можно сказать подобное и о читателях. Если не видно - бессмысленно, пусто и неинтересно. Если обращаешь внимание на детали - получаешь целую затягивающую Вселенную.

Сложно отрицать тот факт, что язык произведения весьма хорош - и описания яркие, и диалоги на уровне

Он убог. Таких слабых диалогов в жизни своей не встречал.

Спасибо за рецензию! Приятно, что остались еще адекватные и не зомбированные люди, а то от этих "Дом меня не отпускает...", "Дом мне то...", "Дом мне это...", "А вам в Дом нельзя..." прям сектой какой-то несет.

на меня эта книга произвела колоссальное впечатление, я даже купила в подарок несколько экземпляров и раздарила их друзьям - тем, кто, на мой взгляд, должен был "понять". К моему огорчению, никто из моих интересных и тонко чувствующих товарищей не осилил "Дом...". Уж очень разные вещи нас цепляют :)

любая книга - поглядывание в замочную скважину, не делайте вид, что ваше подглядывание чем-то лучше моего.

Хм... Каждое приведённое вами замечание по книге можно объективно и справедливо оспорить.

1.

Последние пару месяцев меня перестали впечатлять произведения, которые просто красиво написаны, но не имеют четкого сюжета - какой-то идеи, приключения, загадки или напряженных взаимоотношений.

Главное о чём необходимо помнить, читая "Дом...", это то, что перед нами всё-таки магический реализм, то есть немного фантастика, а в фантастике интрига, всегда присутствует именно потому, что это фантастика. Фантастическая сторона "Дома..." состоит в наличии нескольких миров: Изнанка-Лес, Дом, Наружность. Отсюда Прыгуны с Ходоками и всё остальное. Дом — только место, дающее возможность побывать в этих мирах и прожить там годы, находясь при этом, допустим, спящим в лазарете, как Сфинкс, который при первом прыжке потерял волосню :) Интрига тоже довольно ясна — время повествование не только последний год перед выпуском, но и время, данное каждому персонажу на обдумывания своего личного выбора: какой из миров выбрать? уйти или остаться? Вот почему большинство рецензий расплывчаты. Ну разве написать такое в рецензии не значит подло и гаденько проспойлерить?

2.

Взаимоотношения ущербных детишек - это сложная тема. Кому-то хватает только её упоминания, чтоб разреветься, а другой совершенно спокойно воспринимает их как полноценных членов общества

Ущербность персонажей Дома создана для того, чтобы создать вакуум, в котором они находятся, уменьшить пространство действия и объединить какой-то общей чертой. А у многих физические недостатки (если вообще имеются) так и не озвучиваются. В книге ведь говорится, не для кого не секрет — в Доме полно здоровых детей, родителям просто нужно как следует договорится с директором и на это закроют глаза. И ущербность некоторых, например, Слепого или Лорда, играет на руку магической стороне. Слепой в Лесу может видеть, а Лорд на Изнанке обходится без коляски.

3.

нет ни главного героя, ни какой-нибудь интриги.

Видимо, вы действительно очень мало прочитали, но знаете, связующий персонаж, который делает интригу, такой костяк Дома, есть, так же как и завязка с развязкой: две главы в начале и в конце, которые если соединить в одном месте станут целой, но не буде здесь всё раскрывать для нечитавших.

Видимо вы правда очень мало прочитали и рецензия, ну ни о чём, и спорить тут бесполезно, потому что разве можно спорить о книге с человеком, который эту книгу не прочитал?

как я вас понимаю. меня тоже не зацепило, не то что некоторых)) еще одна рецензия не хвалебная - это уже хорошо)

Мне в свое время стыдно было признаться, что мне не нравится "Мастер и Маргарита", ибо все вокруг в восторге. Сразу возгласы: Как? Это же ого-го!!! Ты просто не понимаешь!!! Перечитывала дважды. Так и не поняла, что в ней такого )) Про "Дом..."

я чуть ли не заставляла себя снова открывать её, чтоб добить, но так и не удалось - половину я честно прочитала: внимательно, последовательно, стараясь вникнуть и проникнуться, но после двухмесячных мучений решила отложить сие произведение на неопределённый срок, так и не дочитанным

эта Ваша цитата - как будто я сказала. Но я уже не переживаю, что мне не понравилось. Все мы разные...

Я скажу больше.Мой родной брат - инвалид.не физически - у него есть и руки и ноги. в младенчестве он пережил клиническую смерть. Слишком долго он был в этом состоянии. До того долго, что клетки мозга отмерли. и теперь он недееспособен, не может нормально общаться с людьми.наша семья - его проводник в этом мире. мы ему помогаем. он общается с другими людьми, не избегает этого мира, окружающих людей.он живет полноценной жизнью и меня просто вводят в ступор замечания вроде этого

Мир, который смогли создать эти детишки, взаимоотношения, что связали их крепче родственных уз дорогого стоит.

Какой мир?что создали?создать свой мир и уйти в него может каждый.не каждый сможет выжить в настоящем мире.

Я ни в коем случае не хочу переубеждать Вас или объяснять в чем вся прелесть Дома. У каждого свое восприятие и это нормально. Ну не понравилась книга - не беда, на свете еще миллион книг. И Ваше мнение я уважаю. Но, признаться, эта фраза лично мне была очень неприятна.

Кто-то любит читать о том, как другим людям плохо и с удовольствием смотрят на покалеченных попрошаек. Эта книга как раз для таких людей - кто любит подсматривать за чужим несовершенством.

Зачем же так уж? Пошла отдирать ярлык.

Я не смогла дочитать эту книгу. Отложила после 300 страницы. На неопределенный срок. Пока не хочется читать. Не зацепило меня. Не обращайте Вы внимание на тех, кто на Вас нападает. Все мы разные, по-моему совершенно нормально то, что кому-то эта книга не нравится. Это не значит, что я или Вы такие черствые бессердечные, не прониклись.

Поздравляю! Вы одна из тех, кому в Дом вход строго воспрещен. Так что силиться пролезть сквозь замочную скважину глупо =)

Однако разрешите все же парировать вам, раз вы позволили поспешно навесить парочку ярлычков.

Взаимоотношения ущербных детишек - это сложная тема.

Вас действительно держала мысль о том, что это ущербные детишки? Жаль, что вы увидели только это. Мир, который смогли создать эти детишки, взаимоотношения, что связали их крепче родственных уз дорогого стоит. Большинство

полноценных членов общества

и на четверть такого неспособны имея при этом все.

Да, и где же тут спекуляция?

Но осталось лишь придумать сюжет, по которому будут развиваться события, и вот с этим как раз и оказалось всё плохо.

Сюжет – сама жизнь! Вам этого мало?

Знаете, что торкает? Дерзость этих детишек противостоять всему – физической неполноценности, предрассудкам, воспитателям, родителям, миру и смелость ЖИТЬ!

согласна, иногда это огорчает, просто книга такая. Но такие "зашифрованные" фразы еще и привлекают внимание или совершенно точно отталкивают читателей. Так выплескиваются эмоции после прочтения этой книги, путано, отстранено))

Спасибо за рецензию, еще раз поняла почему эта книга мне так безумно понравилась))! А то, что "Дом в котором..." нравиться не всем добавляет книге противоречивого шарма.

Я честно осилила ровно половину книги. Потом в очередной раз задалась вопросом - о чем книга-то?

Книга о том как тяжело порой взрослеть и каково это быть "не таким", если коротко). понимаю вас, потому что сама очень тяжело "проникала" в эту книгу, но все же считаю, что вы немного не правы

Эта книга как раз для таких людей - кто любит подсматривать за чужим несовершенством.

Я считаю, что эта книга для тех у кого есть желание и время понять и изучить эту книгу изнутри. Для меня в этой книге очень сильная эмоциональная тема, социальная подоплека. Понимать героев, "существовать" с ними на страницах произведения несколько дней не значит "подглядывать" за ними)).

Спасибо за рецензию!!!!я видела кучу положительных отзывов на эту книгу,причем меня дико бесило то,как многие пытались эти рецензии писать - заумными мистическими фразами, типа "дом меня не отпускает", "я буду прибегать в дом еще" и все в таком духе. я прочитала и подумала - ну и что?где здесь что? Язык действительно очень приятный, выделяющийся из общего потока современной литературы. Но вот конец меня тоже добил. Я еще несколько дней ходила злой и спрашивала - зачем надо было так бездарно загубливать книгу таким концом?..