Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

20 октября 2018 г. 10:35

3K

3.5

Главный герой повести Григорий Литвинов приезжает в германский Баден-Баден, чтобы познать азы агрономии и употребить их в дальнейшем с пользой для отцовского хозяйства. Невольно он оказывается втянут в тамошнее светское общество русских, которые, как водится, обсуждают будущее своей страны, да поглядывают с завистью на все европейское. Одно хают, другое хвалят...

Но это только одна сторона дела, которую постепенно перекрывает любовная линия, вся состоящая из напыщенности, слащавости и предсказуемости. И вроде бы уже не так и юн герой, чтобы очертя голову броситься в хмельной омут запретной страсти, а ведь нет...теряя себя, перечеркивая будущее, отдает себя на волю чувств и эмоций... И вся любовная линия тем самым перекрывает другие, которые, может быть, хотел полнее раскрыть в своем произведении писатель. Хочется крикнуть вслед за героем: Дым, все дым....Наваждение, окутавшее его и чуть не погубившее. Тут на память приходят замечательные строки русского поэта: Всё пройдет, как с белых яблонь дым...

Любовная линия настолько предсказуема, что ни удивляться, ни сопереживать не приходится. Да и кому, когда каждый из участников треугольника обманываться рад ? В остальном-же некоторые герои вызывают даже не антипатию или презрение, но противненькое чувство гадливости из-за преклонения перед Западом, пустых разговоров и бестолкового времяпрепровождения.

Прочитать и убедиться, что И. С. Тургенев не твой писатель. Отсутствие острой проблематики, интересных персонажей (для меня они тут все предсказуемые и отсюда пресные), обилие любовной патетики свело практически на нет остальные вопросы повести. При этом язык повести отличный, за что и накинула звездочек.

Спасибо за идею и компанию Вике SantelliBungeys и Гале Delfa777 .

Игра в классики. Тур № 11.
Школьная вселенная. Одиннадцатый учебный год

Комментарии


Мне вот теперь очень хочется прочитать книгу, которой ты поставишь "5")) Очень редкое у тебя это явление:)


Тендряков))


Спасибо за наводку))


я буду стараться скорее тебя порадовать))


Я уже по совету Юли закинула себе Тендрякова, жду след.твоей жемчужины:))


Тендряков хорош, поистине жемчужина, там столько всего))
обязательно))


В школьном возрасте я от Тургенева писала кипятком) А во взрослом возрасте прочитала "Дворянское гнездо" и поняла - переросла, неинтересно, неактуально


и поняла - переросла, неинтересно, неактуально

у меня , похоже, тот-же случай: в 18, наверное, интересен бы был выбор героя, а сейчас все наперед известно..


Даже не то что наперед, просто мне такие восторженно-блаженные люди неинтересны. Ты не читала "Дворянское гнездо"? Там такая девушка, помешанная на религии, на Боге и на том, что все должно быть правильно. Я в конце даже подумала, что если б герой на ней женился, то скоро непременно бы повесился(


не читала и не хочу) Еще по школе мне его книги не запомнились, а теперь и тем более нет желания..


Чем старше я становлюсь, тем больше мне нравятся американцы и Лев Толстой)))


)))
Лев - это да)) а из американцев кто ?)


Если навскидку: из современных - Майер, Франзен, Янагихара, Хустведт. Из классики - Хэмингуэй, Фицджеральд, Генри Джеймс, Генри Миллер.
Пусть это звучит не патриотично, но американская литература - лучшая...


Дааа, тут мы с тобой расходимся, но ничего страшного))


Было бы странно, если б всем нравилось одно и то же)))


Ну да, конечно))


Книга без острой проблематики - время на ветер?)


И без войны))


Неправда))) ну вторая книга подряд с розовыми соплями - невыносимо))))


Бери тензорную математику - и никаких соплей)))) я, честно говоря, уже и на нее готова.


мне такое не потянуть)))


не говори так не попробовав)


ок)


И когда предсказуемая любовная история со страдашками на первом плане)


автора за такое - в черный список)


ну можно в серый: нейтральный)


Мне у Тургенева Дворянское гнездо понравилось) герои не понравились, а книга - да.


а давно ли читала ?) хотя сама больше не хочу Тургенева читать )


Пару лет назад) тут на ЛЛ уже.


герои мерзкие совсем ? почему не понравились ?


Не мерзкие, блаженные просто.


понятно) тоже может стать тошно..


Ну, Гнездо маленькое)) если что, быстро кончится.


у него, похоже, все произведения небольшие) но не мое)


Герои мерзкие там, да, особенно главная героиня.


Зато ты чётко сформулировала отчего его французы любили))
С себя он все писал, получается - неуверенный, нежелающий, нефизиологичный...покурю в кустах, порассуждаю о пахоте, поеду ка я в заграницы...
Но пишет легко и красиво, хотя и бездумно(


спасибо) вот думала вдруг получится полюбить его творчество, ан нет...
ты будешь читать Дым или ну его ?))


А вот ну его))
Я лучше Рубину и Катишонок , они то меня не разочаруют))


ну и правильно))
а я буду "болеть" за Катишонок))


Не "болей")) от Катишонок мне хорошо на душе;)


Это замечательно)) ты слушаешь или глазами ?)


Слушаю) и все таки Телегину.


Я вроде тоже ее слушала ) чем мужчина не подошел ?)


Мне показалось , что у Телегиной душевнее))


Тогда само собой))


Мда, я тоже решила для себя, что не хочу его больше читать... Вот и хорошо пишет, но вечно чего-то не хватает...


но вечно чего-то не хватает...

угу, не наш автор))


Угу, надо было в школе читать, эх..) а я там только "Отцы и дети" и "Асю" читала.


Значит, не так и впечатлило, раз больше не потянуло) нет ?)


"Отцы и дети" не впечатлили, а "Ася" вроде понравилась, хотя уже не очень помню)
Но, думаю, "Накануне", например, мне бы могло понравиться в школе, если б оно меня там нашло)


Вот и меня они не впечатлили, и как выяснилось, ничего не изменилось)
А сейчас Накануне тебе не особо зочется читать, да ?)


А сейчас (за последние года три) я прочитала "Рудина", "Накануне" и "Дворянское гнездо" и... поняла, что в каждом случае что-то не так. Не хватает. А вот в школе могло больше понравиться, наверное)


все течет, все изменяется ) я думаю, эта книга раньше мне тоже бы больше понравилась)


все течет, все изменяется )

Угу..) так что оставим этого автора в покое, уйдем к другим)


Уйдем ) ты к кому, например, наметила ?)


На данный момент "Ярмарку тщеславия" слушаю и пока все хорошо)
К Кронину планирую вернуться, последний раз год назад читала. Золя есть в планах, Мериме, Санина продолжу читать. "Киммерийское лето" вот перечитала)) вторая часть Василия Яна выпала в килвише. Ну и так, еще кой-чего наберется)


видела твою пятерочку снова))
в общем, не без планов))


Ну да, куда уж без них-то)


Мне у него любовные линии тоже не нравятся( Хочу Дворянское гнездо все же на пробу прочесть попробовать.


а чем именно ?) а я тебя почитаю..


Меня ща заминусуют, ну вот у него мне видятся как раз те самые сопли из-за которых я любовные романы не читаю))) да и девушки его меня бесят обычно)
когда я еще доберусь правда...


Тут я тебе плюсую ) аналогичная невыносимая претензия)


значит совпали))


Угумс))


угу, язык у автора хороший, но ... этого мало)


Очень даже) а любовные истории....хоть плачь..


)) как сам любил, так и писал))


Печаль...))


хорошо что не наша))


Твоя правда))