3 Внимание, знатоки, вопрос: что же в этом ящике?

На произведения этого сербского писателя я видел много отзывов - от восторженных до язвительных. Чтобы не томить вас, скажу, что моё состояние после прочтения "Ящика..." можно выразить перефразированием одного старинного мема: сначала заорал, а потом как не понял!
ᅠ
Повесть построена на описании капитанского ящика для письменных принадлежностей, причудливо устроенного. Каждая поверхность, каждый отсек сего интересного приспособления содержит либо какую-нибудь вещицу, или страницу из дневника, или фотографию, все вместе создающие своеобразную историю любви. Текст чуть более, чем полностью наполнен отсылками и аллюзиями, из которых я понял дай б-г от силы четверть. Ну, хотя бы про похищение Европы догадался, и то неплохо.
ᅠ
Из несомненных плюсов отмечу устройство книги - я и сам люблю некоторую вычурность в своей писанине, так что с этим проблем не возникло. Несмотря на перенасыщенность текста всевозможными туманными фразами и писюнами, история читалось легко и даже с интересом. И... всё.
ᅠ
Главная претензия к "Ящику" такова: помните, в каком-то фильме (хотя, может быть, это всё мое воображение) есть сцена, где герой получает красиво оформленный подарок в яркой обёрточной бумаге. Снимает её - там ещё один слой, потом ещё один, и нет им конца. Добравшись в итоге до середины презента, персонаж обнаруживает, что там - ничего! Так и здесь - в потайном отделении ящика, которое должно было открыться после изучения всех внутренностей, нет даже запаха той сермяжной правды, которую так долго и упорно искал Васисуалий Лоханкин. Тогда, собственно говоря, зачем всё это? Аллюзии ради аллюзий?
ᅠ
Тем не менее, Павич видится мне тем автором, которого сложно распробовать с одного произведения, учитывая разнообразие творчества серба.Так что пока серб упаковывается в мой ящик, где уже ждут другие товарищи своего второго шанса, но вот когда он оттуда вылезет - слишком сложный вопрос.