С. 3. «...историками стали все! Драматурги пишут исторические эссе, а кинорежиссёры делятся своими мыслями о злых гениях русской истории. Телерепортёры создают исторические паноптикумы, а звёзды эстрады рассказывают о судьбах русской интеллигенции. Все уже всё знают, все всё понимают и ко всему прикладывают политический аршин. ... Даже бытовое общение становится грубоватой аранжировкой расхожих мнений об истории».

С. 5. «...а кому всё это нужно? Кому нужен ... кропотливый труд по собиранию фактов и идей, если митинги да газеты уже разнесли по городам и весям новую порцию «простых ответов», приготовленных на политической кухне.
Трудно ответить на этот вопрос. Мы тоже не знаем на него ответа. Удовлетворимся же старой французской мудростью: надо делать, что должно, и пусть все идёт как идет (кажется, этой максимой утешал себя Троцкий в годы безнадёжной борьбы со Сталиным). Изучать историю— наша профессия. Вот и всё».

С. 14. «...любители «цитатной методологии», комментаторства и общих мест, перемежаемых архивными сносками...»

С. 16 «Сегодня необходим иной уровень доказательности и убедительности, преодоление застарелых болезней наших учебников, а отчасти и специальных исторических исследований — схематизма и упрощенчества в освещении острейших проблем истории партии и советского общества».