Как действует власть в случаях, если протест не получает огласку, хорошо иллюстрирует история деревни Михали в Калужской области. Туда решили возить московский мусор и тоже построить экотехнопарк. Проект осуществила компания «Профземресурс», как и «Технопарк», подконтрольная столичной мэрии. Ее генеральный директор Олег Панкратов работал, к слову, и в «Технопарке». Жители Михалей, конечно, активно протестовали. Против были и депутаты сельской думы. Закон был на их стороне: свалки нельзя строить на землях сельскохозяйственного назначения – сперва нужно изменить их статус. Сделать это могли местные депутаты путем голосования, однако они голосовали против. Тогда в августе 2017 года администрация района распустила сельскую думу и назначила новые выборы. Параллельно в районе запретили любые митинги и массовые собрания, за исключением двух разрешенных мест, ближайшее из которых в 45 километрах от Михалей.
Затем перед выборами в думу в двух деревенских домах неожиданно прописалось больше ста человек . Причем владельцы домов редко появлялись в деревне и жили в Москве. Самих же прописавшихся никто из местных жителей и вовсе никогда не видел. В январе в Михалях жил 131 избиратель, а в мае – уже 241. Увеличилось и число кандидатов. На предыдущих выборах их было восемь на семь мест в думе, а в 2018 году – 26. Среди них были бизнесмены из Москвы и Калуги. При этом шестерым депутатам прошлого созыва, которые не давали изменить статус земли для строительства свалки, избирком отказал в регистрации из за неточностей в документах. В итоге в местную думу прошли люди, которые первым же делом единогласно изменили статус земли для строительства свалки.
К 2020 году полигон и станция сортировки в деревне уже построены и запущены. Экотехнопарк стал самой большой свалкой России. Каждый год туда будут свозить полтора миллиона тонн московского мусора, а также местные отходы. Около полигона находятся четыре деревни, живут в них в основном пожилые люди. Им не удалось организовать шумиху и активный протест, как в Шиесе. Обычно я стараюсь рассказывать истории, не давая собственных оценок, чтобы читатель сам мог сделать вывод, но этот случай – самый отвратительный и наглядно показывающий беспомощность людей перед государством.