На этом фактический материал заканчивается. Начинается перебор возможных вариантов. Если отбросить «авиационный» вариант потопления «Армении», то причиной ее гибели могла стать плавающая мина, или же она по ошибке была торпедирована советской подводной лодкой (что тоже не стоит сбрасывать со счетов). Возможна внутренняя неисправность и потеря остойчивости. Если рассматривать проблему шире, то причиной гибели «Армении» однозначно является плохая организация транспортных перевозок командованием ЧФ. Спасая 7-ю бригаду, пожертвовали «Арменией», оставив ее без надежного прикрытия в порту, к которому уже подходили немецкие войска. И именно поэтому бывший командующий флотом врал о якобы отданном лично распоряжении«Армении» оставаться в Ялтинском порту. В личной характеристике капитана Плаушевского есть фраза: «Очень пунктуален и исполнителен…» – и вряд ли он ослушался приказа. Скорее всего, никакого приказа не было.
Есть много вопросов и по конвою: никто не может дать четкий ответ: кто же сопровождал транспорт. Барраж авиации ЧФ не мог обеспечить переход судна, тем более что в документах упоминаются И-153, что тоже странно, так как материальная часть звена старшего лейтенанта Феоктистова, обеспечивавшего барраж, была другой. Время нахождения самолетов в воздухе было ограниченным, особенно если учесть необходимость возвращения в Севастополь. Несовпадений очень много.