Царское правительство ни коем случае не одобряло проявлений снис-
ходительности по отношению погромщикам. Царь Александр III том
месте доклада его посланника Кутайсова, где тот жаловался на чрезмерную
снисходительность погромщикам киевских военных судов, сделал пометку:
«Это непростительно!» Действительно, некоторых случаях были наложе-
ны суровые наказания, включая длительное тюремное заключение, ссылку
Сибирь, применение порки расквартирование войск жилищах принимав-
ших участие погроме, за счет последних. Применение во многих случаях
серьезных наказаний доказывает, что правительство целом противилось
погромному движению. Тем не менее меры, принятые против погромов, не
всегда служили гарантией спокойствия. Источники полны противоречивых
примеров: некоторые меры иногда приводили успеху подавлении погро-
мов, других случаях они же не давали никакого результата.
распоряжении правительства не имелось кнопки, нажатием которой оно
могло запускать или останавливать антиеврейское насилие. Оно попросту
было недостаточно могущественно компетентно для осуществления тако-
го рода контроля над многочисленным населением даже над собственны-
ми чиновниками. Некоторые из них придерживались более антисемитских
взглядов, чем другие; чиновники отличались друг от друга также компе-
тентности, изобретательности, энергичности. То, какой степени долж-
ностное лицо находилось во власти собственных антисемитских чувств,
совокупности его деловыми качествами компетенцией, определяло его
поведение соответственно успех или неуспех предотвращении погромов.