Несостоятельность подобных теорий видна из следующего. Прежде всего городская и сельская мелкая буржуазия на протяжении длительного периода развития капиталистического общества была социальной основой буржуазно-демократических порядков и питательной средой либерально-демократических иллюзий. Она составляла также массовую базу буржуазной демократии, на что, как известно, не раз указывал В.И. Ленин.

В условиях государственно-монополистического капитализма эта особенность политических позиций мелкой буржуазии и средних слоев в целом не претерпела принципиальных изменений. Во всех промышленно развитых капиталистических странах и городская, и сельская мелкая буржуазия в своем большинстве оказывает поддержку так называемым умеренным буржуазным партиям и только отдельные ее отряды принимают участие, с одной стороны, в организованном рабочем движении, а с другой — в деятельности праворадикальных групп и организаций.

В недавно освободившихся, развивающихся странах мелкая буржуазия, преимущественно сельская, возглавляемая мелкобуржуазной интеллигенцией, играет роль важнейшей силы в социальных преобразованиях, носящих прогрессивно-демократический, а в ряде случаев — социалистический характер.