Больше цитат

rijka

18 февраля 2013 г., 18:08

В памятнике архитектуры дорог каждый фрагмент, каждая деталь, которые открывают нередко существенную для понимая общей композиции здания и оригинальную особенность его художественного замысла. Это ценно для архитектора, а еще более для архитектора-реставратора и археолога. Часто даже след утраченной детали на задании или фрагмент разрушившейся конструкции, наконец, даже характер обтески и укладки в дело камня или декоративного элемента, толщина швов раствора, характер заделки этого шва - приобретают исключительное значение. Будучи сохраненными, эти ничтожные следы и детали, если и не играют какой-либо роли в общем художественном облике архитектурного памятника, то во всяком случае рассказывают об особенностях строительных приемов и творческих методов соответствующей эпохи и дают в руки реставратора неоценимые документальные данные для восстановления зданий, а в руки археолога - подлинные вещественные документы истории материальной культуры народа. Но что можно сказать о полной перестройке архитектурного памятника, пусть даже "с сохранением его первоначального виде", не говоря уже о различных "улучшениях" его?