Серия издательства "Альфа-книга". Основана в 2011 году.
Название серии говорит само за себя.
Помощники
Комментарии
Основной минус этой серии для меня лично - то, что издатель не указывает, какие книги в подсериях, а что - внесерийные романы. Не указана и степень завершенности подсерий. Все-таки серия слишком легкомысленна, книги (большая часть, по крайней мере) одноразовые, и никто не будет перечитывать или вспоминать ради продолжения. Я вообще по этой причине даже взяться не могу за большую часть произведений, так как информации "конец/возможно продолжение" нет.
Вы правы. Это очень неудобно. В книге цикла (перед титулом), конечно, указывают все предыдущие романы, но сколько их еще планируется к выпуску, приходится узнавать дополнительно на сайтах. И очень часто ожидает неприятный сюрприз, когда 3-й том разбивается на 2 книги (например, как у Деминой "Леди и война")
Я даже не уверена, что "Леди и война" вообще закончена - это нигде не указано, поэтому и не начинаю. Можно заглянуть в конец книги, но даже он не всегда однозначен. С другой стороны, та же "Академия Ранмарн" заявлена как внесерийный роман. Ан нет, он откровенно не закончен, пишется продолжение.
Мелкое неудобство, а купить книгу или даже просто начать не позволяет.
Это не неприятный сюрприз, а лишь вопрос реальности, где выгодней разбить на две небольшие части и продавать в таком формате.
А вы всегда на все 100% можете поручиться, что все-все-все ваши планы реализуются? Я вам тогда завидую) А вопрос выпуска книг автора вообще на многом завязан.
Вот кочуют авторы от Альфа-книге к Эксмо, об этом тоже предупреждение должно висеть на сайтах издательств, мол, не покупайте книги, не сойдутся корешками?)
издатель не указывает, какие книги в подсериях, а что - внесерийные романы.
Указывается на первой странице книги после форзаца.
Пример
Не указана и степень завершенности подсерий.
Ну вы отжигаете
Вопрос финала серии/подсерии - это момент, который
а) зависит от самого автора - и тут без страничек автора и всей другой релевантной информации просто не обойтись. А вот надоест автору его мир, а он возьмет и придумает новый - все это исключительно его прерогатива, если нет контракта, обязующего его на определенное количество книг
б) зависит от издательства и востребованности серии - очень часто оказывается, что серию просто невыгодно печатать, так было с "Вкусом вампира" от той же Альфа-книги
Поэтому вопрос планов/гадания на кофейной гуще в дайджестах издательств совсем неуместен.
А если правда душа не лежит браться за неоконченные циклы, не беритесь, проблема-то)
Боюсь, что отжигаете как раз вы. Уважаемая, для того, чтобы НЕ БРАТЬСЯ за незаконченные серии, нужно знать, которая из них не закончена. А в данный момент это как раз проблема, не находите? Я не прошу указывать, сколько книг еще будет. Я прошу в конце цикла ставить слово "конец". Или на том же форзаце. Или в аннотации. Или на этом сайте, в конце концов. Любой автор знает, где заканчивается его цикл. Не мешало бы и читателям это указывать. А на случай незапланированных продолжений или кусков серий есть отличные термины - сиквел, приквел и так далее. И если автор закончил некую серию, то внеплановое продолжение на сюжетную завершенность не повлияет.
Это так сложно для понимания?
Сейчас я вынуждена переписывать названия книг, идти домой, открывать лайвлиб или фантлаб, искать страницу авторов на самиздате. Если мне повезет - там будет кусок текста с припиской - "Конец трилогии" или "Это финальная часть". Если не повезет - придется лезть в комментарии, искать что-то вроде "Как жаль, что продолжения не будет" или "А скоро прода?"
Если мне не везет капитально и у автора нет страницы - то хоть с бубном пляши. Или начинай с конца читать.
Вот, например, после долгих телодвижений нашла законченные подсерии: "Дом на перекрестке", "Серпантин", "Леди и война". Авторы сами пишут, что продолжения не будет. Так что, сложно было указать на это прямо в книге?
Автор очень часто не знает, как и где заканчивается его цикл, поверьте. Творческая работа, тем более над созданным тобою миром, с которым ты живешь бок о бок продолжительное время - это творческая работа. К циклу как можно вернуться спустя приличное время, так и просто бросить его на этапе, когда ты планировал как минимум трилогию, потому что не лезет и всё.
Авторы сами пишут, что продолжения не будет. Так что, сложно было указать на это прямо в книге?
Вы на Гоголя ориентировались с припиской "На этом рукопись обрывается"? Если вы о ремарках "конец первой книги" или похожих, то это не в традициях жанра романтической фантастики, так делить тома, потому что как правило они составляют цельное повествование.
Ну а писать что-то вроде "все, расходимся, дальше слов не будет!", не знаю, не комильфо, что ли.
Может все дело в том, что я уже набила руку на поиски тех или иных частей циклов, не только в фэнтези, но и в прозе вообще. Разведка боем нужна так и так, без этого сегодня никуда, что поделать.
Страничка Гавриловой Анны, под последней книгой цикла "Соули" приписка "Это вторая (заключительная) часть дилогии". Более, чем прозрачно, не находите.
Цикл "Дом на Перекрестке". На самиздате завершенность серии не указана, в книге тоже. Зато в комментариях к последней книге находим комментарий автора: "Все закончилось на эпилоге -- 14 лет спустя )) Так что все понятно и ясно ). И продолжения я не планирую. Мне, кажется, эта история заервшена вполне логично ))"
Я понимаю, что ясно, что серия закончена. Неясно только тем, кто не может взяться за эту книгу, потому что этих сведений нет.
Идем дальше.
Об окончании цикла "Леди и война" узнаем только из комментариев читателей, попутно поймав пару спойлеров.
Цикл "Как влюбить в себя воина". Страницу самиздата ищем через гугл, где только через комментарии находим, что начинать нет смысла - будет продолжение.
Цикл "Серпантин". Об окончании цикла понятно только по комментариям читателей, плачутся, что уже конец серии. Полагаю, что там что-то вроде эпилога и цикл полностью завершен.
Я могу расписывать так еще долго - на прошлых выходных потратила 3 часа своего времени, чтобы, сидя на Лайвлибе, Фантлабе, Самиздате и гугле как-то это все рассортировать. Не добралась, впрочем, до половины серии.
Я понимаю, что вы курируете эту серию, благодарна вам за это. Полагаю, вы в ней прекрасно разбираетесь и ориентируетесь.
Но, пожалуйста, не стоит читателям, которые испытывают некоторые неудобства с "ориентированием на местности", говорить, что это исключительно их сложности и они вообще сами себе проблемы выдумали. Потому что тут реально черт ногу сломит. Хоть с конца начинай читать, на предмет наличия эпилога.
повторюсь
Разведка боем нужна так и так, без этого сегодня никуда, что поделать.
если вы решились сесть и разобрать от и до все романтическое фэнтези и фантастику, вышедшие из колыбели самиздата в плане продолжений, то тут вам памятник и звание почетного донора, ибо это труд еще тот.
если существует проблема чтения серий и незавершенности, то тут только могу посоветовать вообще отойти от чтения серий, если вопрос их финалов и точек вызывает такие расстройства(( а то мне вас уже прям жаль стало
Указывается на первой странице книги после форзаца.
Пример
Неправда. У меня затесалось бумажное издание первого романа данного цикла ( "Пересекая границы" ), так там после имени и фамилии автора - ничего! (Сделать скан? Неохота, вдруг книга повредится. Потому я и спрашиваю, прежде чем сделать). То есть - вдруг (именно вдруг, так как есть выбор) я прочитаю "Пересекая границы", заинтересуюсь - а где искать продолжение, в какой книге?
И аналогично с серией "Наши там": у меня есть первая и третья из книг некоего цикла, издававшегося в той серии - "Странник" и "Битва за Танол" . Так вот, на титульном развороте "Странника" упоминается только он, а на титульном развороте "Битвы за Танол" - и "Странник", и "Огненные дороги Геона". То есть, что надо было читать до прочтения "этой" книги - известно, а вот что планируется в этом цикле после "этой" книги - неизвестно.
это первая книга цикла, полную библиографию Армада часто не выкатывает при формировании издания. они потом добегают по мере издания книг в серии, если приглядитесь.
про "Наши там" ничего не подскажу, не видела вживую книги этой серии
в конце концов, если реально что-то прям ааааааа срочно читать продолжение, есть страницы авторов, есть лайвлиб и - прости господи - гугл и магазины с их консультантами
повторюсь
Разведка боем нужна так и так, без этого сегодня никуда, что поделать.
Прошло время... Благодаря этой серии и этой подборке подсела на романтическое фентези. Жаль, что не все издают, половина книг стыбрена с СИ. Сюжет, к сожалению, не всегда отличается оригинальностью.
Но вобщем благодаря этой подборке я нашла тему, читать книги по которой мне оооочень интересно. Так что огромное спасибо, продолжайте в том же духе.
Кстати, только мне кажется, что серия всё больше и больше скатывается в качестве? Всмысле, и вначале-то, как тут говорят было "лайтово", а сейчас год от года всё ниже и ниже планка скатывается. У меня в последнее время серия уже не воспринимается как романтическое фэнтези, скорее как любовные романы очень низкого качества и с использованием фэнтези, дабы напечатали.
ПыСы: За подборку все равно спасибо. Иногда даже в этой серии можно найти что-то приличное в жанре, ту же Демину, например.
Серию читала очень давно, когда она только начала выходить. Сиропчик для разжижения мозгов, не более. Но, спустя годы, запомнились некоторые авторы, и есть желание их почитать иногда. Это Татьяна Коростышевская, Юлия Жукова, ну, цикл "Хроники Странного Королевства" Оксаны Панкеевой я полюбила гораздо раньше. В меньшей степени понравилась Жданова. Все.
Тандем Славачевская-Рыбицкая и Фирсанову не перевариваю.
А мне вот интересно, почему авторы всех этих книг носят исключительно русские имена? За бугром нет понятия романтическая фантастика? Простите, я действительно не в теме. Из романтической фантастики читала только цикл норвежской писательницы Маргит Сандему "Сага о людях льда" . В принципе я не против иногда почитать что-то похожее на это произведение, но имена писателей вроде Олеся, Татьяна, Наташа у меня ассоциируются с бухгалтершами из соседнего отдела, которые иногда, на досуге пописывают. Девочки, обладательницы перечисленных имен, прошу простить, к самим именам у меня вопросов нет)
Я могу судить лишь по трем книгам этой серии, которые я прочитала, но)) Несомненный плюс этих изданий - это их обложки, и дело даже не в их яркости, а в том, что они вроде бы соответствуют содержанию книги, а это уже своего рода редкость. Во всех этих красавцах и красавицах легко узнаются герои, и если на обложке нарисован, скажем, единорог, то, скорее всего, где-то в книге он тоже обнаружится) Читатель не чувствует себя обманутым:)