на протяжении всего прочтения книги я испытывала дикий кринж и испанский стыд, моментами мне было просто смешно. возможно я ханжа, возможно, не такая прогрессивная как председатель либерально-демократической партии России Владимир Вольфович Жириновский. но в целом, если отбросить весь сюр, то мы постепенно идём к такому развитию мира и сексуальной революции. а если учитывать пророческие способности Владимира Вольфовича, то я не удивлюсь, что так и будет.

Одно время в планах висел «Лебедь» от Элизабет Хереш, но вперёд попались воспоминания пресс-секретаря, приближённого к телу в 1996-97. Несколько пресс-секретарей написали о работе с Б. Ельциным, в 90-е шёл вал мемуаров о событиях буквально одного-другого минувшего года, прервавшийся с изменением политического климата и исчезновением возможности появления подобной литературы. Это видно по последствиям выхода «Баек кремлёвского диггера» для Елены Трегубовой.

Бархатов, уволенный из команды Лебедя, поторопился выдать его портрет. Он сдержанно-критичен. При всякой возможности Бархатов старается представить Лебедя с положительной стороны и высказывается против действий генерала, только если тот задевает личное самолюбие автора.

Политические взгляды Бархатова столь же неопределённо бесцветны, как у всей партии Лебедя. Нельзя увидеть в ней никаких определённых антисоветских принципов. Дежурная фраза о неприятии коммунизма имеется в единственном экземпляре, дабы случайно не перепутали с Зюгановым, зато типичная левая риторика о приватизации и чубайсах в наличии и не редкость. Можно делать вывод об отсутствии идейной самостоятельности Лебедя и игре на смежном поле с КПРФ. Лебедь был одним из многих кто пытался перестроить советскую идеологию на более жизнеспособный лад в рамках очередной из модификаций марксизма.

Подробно не говорится о причинах развода с КРО и Д. Рогозиным, чей национализм был несколько более отчётливо выражен, чем у «Чести и Родины». Из книги Бархатова можно сделать логичный вывод о мертворождённом характере партии, собранной вокруг одних актёрских талантов Лебедя, ими способного привлекать к себе общественное внимание. Неоднократно Бархатов жалуется на манеру Лебедя говорить о себе в единственном числе, не признавая существования кого-либо поблизости. В партию РНРП привлекали нескольких актёров, известных по социалистическим и антиельцинским взглядам, участвовал в работе и Г. Каспаров, особенно часто упоминаемый в книге. Но в реальное руководство они не входили, безвестные партаппаратчики внутри грызлись между собой за влияние на генерала.

Интересно будет потом посмотреть версии в мемуарах Куликова об истории его конфликтов с Лебедем, Бархатов много пишет о противостоянии с МВД.

Например, Геннадий Трошин Моя война. Чеченский дневник окопного генерала.
Также штудирую различные форумы, не только такие как Военное обозрение, но и к примеру Десантура.
Непосредственные подчиненные, встречавшиеся как с П.Грачевым, так и с А.Лебедем очень высоко оценивают обоих именно как офицеров и боевых командиров. Всплывают малоизвестные мне имена , например, тоже из Рязанского десантного училища преподаватель Рюмин. А вот нашумевшее убийство Рохлина я уже более-менее помню.
Очень интересно читать взгляд человека подготовленного к боевым операциям. Совершенно другое видение ситуации и более ясное, четкое мышление. правда немного "специфическое".
Удивляюсь сама себе, что как будто живу в параллельной вселенной.
Никто из более-менее взрослого , но достаточно молодого поколения не интересуется такой историей и такими, я имею в виду к примеру Кожаные перчатки, Градополов, - то что воспитывает и дисциплинирует ум, книгами.
Слишком закопались в славную историю рыцарства или в фэнтэзийные блуждания по вымышленным мирам.
Между тем, реальность такова, что многое из происходящего сейчас служит предпосылками и сигналами о некоторых свершающихся без нашего ведома/участия переменах.
Дело не в том, что надо кого-то разоблачить или поддержать, важно понять логику постепенного разъедания вымышленной вселенной окружающей нас действительности.
В этих книгах отмечены некоторые тонкие дипломатические намеки или моменты, которые собственно не требуют каких-то специальных вузовских знаний и учебы в МГИМО, достаточно просто применить здравый смысл и учиться тщательно анализировать окружающее "все". Модные тренды и политическую окраску СМИ, внезапно отмененные или наоборот, тайные визиты важнейших политиков. Отношение к восприятию отдельных спортивных дисциплин и других видов спорта. Расслоение "рядовых граждан" по отношению к определенным национальностям или мигрантам.
Перед этим у меня был небольшой забег в историю распада Югославии.
А еще, интересно просто почитать записи в боге Живого журнала жительницы Донецка. Сначала за 2014 год, затем за 2015 и последний.
Разница ощущается даже самым прекраснодушным и замеленным «розовыми очками» взглядом.
Еще прочитала статью, в которой житель Грозного анализировал и обобщал свой непосредственный опыт выживания во время войны в Чечне.
Честно говоря, суммируя это прочитанное и сравнивая с поисковыми запросами и интересами, заявленными читателями в сети, мне кажется, что нас даже завоевывать особо не нужно.
Интернет-, фэнтэзи-, анимэ-ЛБГТи прочая (контр) культура нас уже растащила по разным далеким друг от друга виртуальным углам и орбитам.
Одному знакомому однажды ответствовали: дело не количестве прочитанного, а в качестве усвоенного.
Честно говоря, все эти "стимулирующие" "шоу"-контент элементы - звездочки, накопительные баллы, звания за какие-то рецензии - педалируют идею "красивого оформления" и "престижного статуса" , но не вдумчивого осмысления прочитанного.
Книги следует читать даже если у них отрицательный «баланс популярности». Оценивать литературу подобную упомянутым мной работам в звездочках (лайках) странно

Эту книгу я прочитала в 9 классе. Думаю и сегодня она бы произвела на меня такое же ошеломляющее впечатление. Вообще это автобиография...и представить, что можно пережить ТАКОЕ, страшно. Читала с упоением. Столько безвыходных ситуаций и как автор решал их, конечно это меня поразила. Я долго была под впечатлением после ее прочтения. Советую почитать и ставлю ей 5 баллов безоговорочно. Хотела бы ее перечитать, но пока мои поиски не увенчались успехом.

Мемуары. Читаешь и не верится, что такое было, что столько всего может быть в одной отдельно взятой жизни, что такое можно вынести в РЕАЛЬНОЙ жизни. Ведь мы привыкли к обилию лишений и тягот, в романах, в кино, и к тому как ловко ГГ с ними справляется. От этого, как мне кажется, восприятие притупляется… всё –легко…. нас не пронимает…В этом и ценность, для меня, мемуаров….всё уже было…и нужно только ОСОЗНАТЬ, что это всё было в реальности, в нашей с вами реальности…

Для полноты, стоит прочитать как сложилась жизнь Генриха Сечкина после отсидки-вышел, в краткие сроки достиг высот в игре на гитаре, был успех и слава, руководил ансамблем, был именем в мире гитаристов, жена, сын, квартира, машина, т.е. человек смог вернуться, потом надуманный срок, второй надуманный, конфискация, потеря жены и сына, изувеченная на этапе рука, конец карьеры....Да, ему приписывают авторство -"Постой паровоз"....Почитайте о нём и его судьбе, это того стоит...