Намедни домучил "Женскую войну" Александра Дюма(?) в переводе Владимира Михайловича Строева, известного своим сотрудничеством с издателем Сойкиным. Возможно всё дело в погрешностях самого перевода. Хотя, возможно и то, что этот роман принадлежит перу другого автора - Огюста Маке. Согласно автору "Три Дюма" Андре Моруа, Огюст Маке является, по меньшей мере соавтором "Женской войны". Но лингвистический анализ этого произведения позволяет предположить, что роль великого рассказчика здесь сведена до чисто редакторской работы. Возможно это было сделано Александром Дюма с умыслом, чтобы показать Огюсту Маке его настоящий уровень и художественную ценность как писателя. Сюжетная линия романа "Женская война" выстроена затейливо и увлекательно, но вот художественное воплощение изрядно подкачало. Любовный треугольник виконтессы де Канб, Наноны де Лартиг и барона Каноля вызывает противоречивые чувства и порой смахивает на поединок между королевской фавориткой герцогиней д’Этамп и дочерью парижского прево Робера д’Эстурвиля Коломбой за сердце юного флорентийца Асканио... Просто акцент противостояния в "Женской войне" несколько смещён в другую сторону. Любвеобильный барон Каноль влюблён одновременно сразу в двух претенденток, которые относятся к враждующим партиям. Такой поворот событий резко меняет отношение читателя к главному герою. Воспринимать подобного сердцееда, мечущегося между двумя женщинами, да ещё которые находятся по разные стороны баррикад, поскольку во Франции вовсю идёт гражданская война как настоящего героя становится невозможным. Скорее подобный персонаж заслуживает снисходительной усмешки, а не сопереживаний читателя. Да и диалоги главных действующих лиц этой любовной истории далеки от совершенства, в них не ощущается лёгкости и полётности великого рассказчика. Так что, на мой взгляд, в случае с "Женской войной" мы имеем дело сугубо с творчеством Огюста Маке...

Первая любовь у многих исчезает бесследно, подобно высохшему цветку, в котором не осталось ни прежнего цвета, ни влаги, ни благоухание. (c)

Трогательная история, заставляющая сердце биться быстрее, а глаза - печально смотреть на мир.

Книга о простых людях, желающих дотронуться света, мечтающих ощутить солнце на вкус. Пороки и недостатки превращают любовь (эту чистую каплю бальзама) в обыкновенное человеческое чувство, не знающее слова «вечность». Это страсть, мимолетная влюбленность, стремление.

Это история о том, что понятие «любовь» некоторые любят больше, чем сам объект любви и очень быстро теряют интерес к тому, что могут иметь.

Здесь есть все: любовь, интриги, деньги, враждующие за свою любовь женщины и мужчины, и конечно же драма, куда же без нее? Как мне кажется, книгу стоит читать, чтобы получше узнать не только «почерк» Дюма, но и для того, чтобы окунуться во Францию 19 века.

Волшебный, красивый и стройный слог и художественный стиль Александра Дюма не оставит равнодушным любого, кто прикоснется к этой книге из любителей классической французской литературы.

Книга затронула мое сердце о том, что такое первая любовь и что значит настоящая любовь.

Рекомендую.

Оценка 10/10.

Вроде всё в этой книге есть. И главный герой, сильный, отважный, знающий своё дело. И разного рода приключения, пираты. Различные описания городов. Разные народы. Но сама книга мне не понравилась. В целом, даже дочитал еле-еле и уже под конец чуть ли не через абзац. Больше напоминает Гюстава Флобера нежели Дюма, по стилю написания в смысле. И даже драматичная концовка как-то совсем не вдохновила и не впечатлила.

Ах, как я люблю вот это состояние увлечённости книгой, когда сама себя уговариваешь, что уже пора спать и сама же себе обещаешь - ещё десять минут и всё, ложусь, а потом ещё пять, и ещё парочку.
Казалось бы, чего ещё ждать от Дюма, но… На протяжении всего времени знакомства с этим романом, особенно в самом начале, меня не покидало ощущение, что роман написан кем-то другим. Настолько он нетипичен для самого Дюма, так отличается ото всего, что я читала у него до сих пор. Меня и сейчас не покидают сомнения. Известно ведь, что порой король романистов покупал сюжеты у бедных писак и доводил их до ума, а порой позволял другим проделывать за себя всю черновую работу и лишь придавал блеску почти готовому произведению. Может быть и в этом случае он заключил сделку с безвестным нуждающимся автором, который отказался от права когда-либо увидеть своё имя на обложке романа в обмен на некоторую сумму денег? Как знать.
Если же авторство от начала и до конца принадлежит самому Дюма, я выражаю ему искреннее восхищение. Не теми любовными и приключенческими сценами, которые кочуют у него из романа в роман, и с возрастом как-то поутратили для меня прежнее очарование, но бытописанием жизни английской провинции, а затем сценами из жизни моряков на английском военном корабле. Интересна так же случайная встреча главного героя с лордом Байраном, в дни его жизни на Востоке. Не ожидала, что Дюма-отец ещё чем-то сможет удивить меня, однако ж…
Правда, перевод моей книги оставлял желать лучшего. Видимо пытались стилизовать под 19 век, но получилось довольно бездарно. Впрочем, меня это скорей забавляло, чем раздражало.