Ещё одно грустное произведение Чехова (он что-нибудь весёлое писал вообще, нет?). Затрагиваются проблемы любви (куда же классики без любви?), когда и Войницкий, и Астров любят жену Серебрякова (вот тут не знаю, любит ли сам профессор свою жену); равнодушия, когда всем членам семьи (кроме дяди Вани), по-сути, плевать друг на друга, кроме профессора Серебрякова (меня прямо бесило как все с ним носятся); несправедливости: дядя Ваня отдал наследство в пользу сестры, чтобы купить имение, "работал, как вол", чтобы выплатить долг по этому самому имению, так ещё и содержать это имение и профессора с его женой, живущих в городе (а это не дешёвое удовольствие), и тут Серебряков хочет продать имение, уехать с женой в город и жить там на проценты с акций, купленных на деньги от продажи. Куда же денутся остальные? Да всё равно профессору куда они пойдут. Тщеславие. Ещё одна "сладкая" проблема пьесы. Но она относится только к Серебрякову, который думает, что вся семья крутится вокруг него, что у других нет ни желаний, ни мечт, ни надежд.
.
Чехов умеет вызывать негодование читателей. В "Вишневом саду" это Лопахин, в "Чайке" это Аркадина, а в "Дяде Ване" это Серебряков. Эти персонажи ничего не понимают и никого не слушают, считают себя теми, вокруг кого должны все "крутиться", кого должны все слушать. И при этом они ужасные жлобы, просто так никому не помогут.