Плывём и празднуем, или Отчёт о 71 заседании клуба «Книжный хаос»

Под конец 2020 года, а именно 13 декабря, курский клуб любителей интересных книг и хороших фильмов (и наоборот) «Книжный хаос» провел очередное онлайн-заседание. В принципе, его можно было бы назвать слетом предновогодних Снегурочек, ибо по сказочным причинам (заготовка подарков, воспитание лесных зверюшек – белочек, зайчиков и медвежат, обучение снеговиков умению носить ведро) все клубные Дед Морозы были заняты. Так что собрались Ирина IrinaEiren (и.о. куратора), Мария О. Mary-June и Мария К. Markress втроем.

Выбранные для обсуждения книга и фильм должны были поддержать предпраздничный настрой. Посмотрим, удалось ли.

Общее впечатление от заседания

Говоря о детективе Б. Акунина Левиафан (третья история в цикле о сыщике-дворянине Эрасте Фандорине), отметили, что чтение вызывало одинаковый интерес и у тех, кто открыл эту книгу впервые, и у тех, кто ее перечитывал. Собравшиеся, вглядываясь в магические кристаллы экранов, поговорили о неожиданных поворотах сюжета, о национальных стереотипах, удачно воплощенных в завсегдатаях одного из салонов комфортабельного морского гиганта «Левиафан» (от детектива как развлекательного жанра большего и не стоит ждать; впрочем было немного жаль, что в эту компанию не затесался такой колоритный русский купец-миллионщик с медведем на шелковой ленточке и пачкой ассигнаций в картузе, сюжет мог бы зайти в интересном направлении…). Приятно было, что подданный Российской империи в финале спас мир от гонки вооружений хотя бы лет на…, хотя бы в воображении писателя. Детективная интрига была закручена лихо, даже те, кто перечитывал (но подзабыл), не сразу вспомнили, в чем же там дело и кто из пассажиров, выбранных французским комиссаром, расследующим дело об убийстве, уликой в котором стала утерянная эмблема обладателя билета в каюту первого класса, – кто из этой пестрой компании является преступником. Интереса добавляли и колоритные персонажи со своими тайнами, постыдным прошлым и туманным будущим. Не обошлось без препарирования психологических глубин. Так, мы даже увидели иной вариант судьбы Фандорина в воплощении английского лорда, плывущего на встречу с любимой женой. Больше всего из персонажей читателям запомнились японский студент, возвращающийся на родину после обучения в европейском вузе, и французский комиссар (особенно своим неожиданным поступком в финале). Общий вывод – книга доставила удовольствие и помогла отвлечься от рабочих будней в ожидании праздников.

Фильм «Реальная любовь» с этой задачей справился чуть хуже. У некоторых зрителей он вообще никакого новогоднего настроения не вызвал и не поддержал. Одни истории показались слишком трагичными, безысходными для праздничного фильма, другие – нереальными или глупыми. Была упомянута гипотеза о том, что все нереально счастливые истории – это лишь мечты и фантазии («золушка» и премьер-министр, писатель и домработница, говорящие на разных языках, английский парнишка, успешно донжуанящий в Америке), а другие истории, не такие радужные (обнаружение измены, где уликой выступают рождественские подарки, празднование с душевнобольным родственником, а не с красавчиком-коллегой) – как раз и представляют реальность. Два сюжета вызвали особенно бурные дискуссии – вмешательство начальника (он же изменщик) в личную жизнь Сары и визит молодой жены к другу мужа в поисках свадебного видео: части зрителей эти эпизоды показались грубым вмешательством в жизнь другого человека, а часть зрителей ничего особенно страшного в этих моментах фильма не нашли. Сколько людей, столько и мнений.

Из множества достойных книг к прочтению был выбран детектив Е. Михалковой Комната старинных ключей (выбирали из книг, которые были экранизированы в последние пять лет или должны будут быть экранизированы в ближайшее будущее).

Детективы – один из вариантов новогоднего чтения

С фильмами вышло и вовсе интересно. Изначально предполагалось выбрать к просмотру пять короткометражных фильмов, но и этого нам показалось мало. Поэтому выбрали шесть (именно столько короткометражек из предложенной дюжины набрали по три голоса, что было максимумом):

«Телефонный звонок» (Великобритания, 2013 г., 22 мин.)
«Цвет белого снега» (СССР, 1970 г., 43 мин.)
«Поезд-призрак» (Ирландия-Финляндия, 2013, 17 мин)
«Подтверждение» (США, 2007, 16 мин.)
«Что это?» (Греция, 2007, 5 мин)
«Эмилия Мюллер (Франция, 1994, 20 мин.)

Список получился разнообразным и географически (фильмов греческих или ирландско-финских мы в клубе еще не обсуждали), и во временном плане (четыре десятилетия).

Куратором следующего, январского, заседания вызвалась быть Мария О. Mary-June .