3 июня 2021 г., 10:42

423

Обсуждение книги «Правила виноделов»

5 понравилось 6 комментариев 0 добавить в избранное

Добро пожаловать на обсуждение книги Джона Ирвинга «Правила виноделов»

Поделитесь впечатлениями. Тяжело ли было читать? Какой из персонажей больше понравился и почему? Почему книга называется (на самом деле) «Правила Дома сидра»?

Пожалуйста, оставьте свою оценку и ссылку на рецензию (если она есть).
Обсуждение экранизации в отдельной теме.

В группу Книга лучше Все обсуждения группы
5 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 6

Книга однозначно на r50-green.png
Любимый персонаж, конечно же, доктор Кедр. В книге он гораздо более интересный и "выпуклый" по сравнению с фильмом. Можно даже с определенным допущением сказать, что именно он, а не Гомер, - главный герой этой книги.
С "сидром" всё очень просто. Именно сидр изготовляют из яблок, а вовсе не "яблочное вино". Да и акцент именно на правилах Дома, а не сидроделов, меняющихся из сезона в сезон.
А в целом - история захватывющая и глубокая, гораздо глубже, чем фильм...

RidraWong, Первый раз фильм меня даже не зацепил (больше 10 лет назад), мелодрама с небольшими важными моментами, история взрослой Роз Роз тоже не впечатлила, то ли в книге девочка-подросток с младенцем, из-за чего не могла убежать от папы-вдовца-садиста, который изрезал её любимого.

Познакомилась с этим прекрасным романом в прошлом году и осталась под большим впечатлением - r50-green.png рецензия

Книга сколь же тяжелая, столь и удивительно многогранная, ведь о каких только темах не поведал нам автор: здесь и любовная драма с любовным же треугольником, здесь и поиски своего места в этом мире, тема долга, наставничества, дружбы, непростая тема абортов...

Наслаждалась слогом писателя и причудливым сюжетом, в основе которого, как мне показалось, лежит поиск призвания и самоопределение - думаю, тема актуальная для многих. А какая здесь дивная линия любви...

Сопереживала, наверное. всем героям в равной степени, очень понравилась линия отношений Гомера и Уилбора.

Anastasia246, Уилбур Кедр так нежно заботился о своём названном сыне, было очень грустно, когда он "обрел дом"

Anastasia246

Книга сколь же тяжелая, столь и удивительно многогранная,

Спасибо за рекомендацию ,заинтриговали,начну с просмотра фильма!!!

Очень хорошо написано. Здесь и про вопрос абортов, и про гуманность врачей, и про сирот, и про влияние неудачного первого сексуального опыта на дальнейшую жизнь, и про максимальное невмешательство белых в жизнь темнокожих работников, и про вопрос межрасовых отношений, и про домашнее насилие, и про отношение к военной службе, и про инвалидность, и про наркозависимость. Для того, чтобы отпугнуть "снежинок", сразу множество малоприятных деталей. Для смягчения текста отличный юмор, я бы даже назвала его гротескным.

Впечатлило, что милый Гомер в конце осознал своё тюфячное поведение, а Мелани оказалась честным солнышком, которое тянулось к тому человеку, на которого хотела быть похожей.

Название говорит о том, что какие бы высокоморальные правила мы себе не придумывали, жизнь идёт по своим правилам (какие правила белые хозяева не повесили бы в домике работников, работники живут согласно более практичным и привычным устоям). Это и абортарии, и возникший любовный треугольник, и три родителя ребёнка.

Из любовных линий тронула любовь медсестры к доктору Кедру.

Кенди похожа на полигамную женщину - она сильно любила обоих мужчин, конечно, по-разному, но сексуальная жизнь с Уолли не вызывала у неё отвращения или презрения. Гомер страдал, а вот про Уолли мы не знаем.

Мелани тоже не типичная женщина из книжки, к тому же бисексуальная.

Доктор Кедр асексуален, а некоторые члены попечительского совета считают его гомосексуальным, что приводит в смешанные чувства одного из них - какое отношение имеет этот домысел к работе врача.

Таким образом писатель поднимает вопрос отличий, который на самом деле никого не должен волновать.

Мне близки мысли, что в жизни нужно приносить пользу и что любящий человек не принуждает своего любимого. Близки мысли доктора Кедра, что как бы ни прискорбно было смотреть на формирующегося ребенка, нужно в первую очередь ценить жизнь живой женщины, во вторую очередь понимать, что люди не идут на аборт как на праздник, что у этих людей ситуация или состояние не позволяют заботиться о ребёнке, в третью очередь задуматься, действительно ли стоит обрекать его на жизнь сироты, на потерянное эмоциональное состояние, на отсутствие необходимого. Сироты из книги оказались в великолепном приюте, большинство же оказывается в намного худших условиях.

"Работа Господня" или "работа Дьявола"? Если знать Слово, то к первому относятся геноциды, рабовладение, гендерное неравенство, убийство инакомыслящих и т.д., поэтому легче ответить как доктор Кедр.

Это именно та книга, в текст которой погружаешься с головой.

Читайте также