1 мая 2020 г., 11:49
788
Обсуждение книги Генри Лайона Олди "Нюансеры".
Всех прогрессивных участников клуба поздравляем с праздником Первого мая!
Приветствуем вас на обсуждении книги Нюансеры Генри Лайона Олди,
Книга прочитана в апреле рамках Украины.
Тот, кто не успел прочитать книгу и/или написать рецензию до начала обсуждения, а так же тот, кто сделал это вне рамок клуба, но хочет, чтобы его внесли в статистику, может отправить свою оценку и ссылку на рецензию в личные сообщения кураторам в любое время.
Добро пожаловать!
Подборка с книгами и статистика.
Комментарии 91
Показать все
Тот случай, когда книга безусловно хороша, а рецензия не идёт, не хочет писаться… Да и сколько их, хвалебных, уже написано на эту книгу. И сюжет в них подробно разобрали, и персонажей. Впрочем, одного персонажа практически все упустили. Вернее, не то чтобы упустили, а просто сочли за декорацию. Какой-то там провинциальный губернский город Х. Душевно, конечно, описан, атмосферно, но декорация же. А для меня это был еще один живой, очень знакомый и очень родной персонаж. И помимо основного действия я с удовольствием смаковала еще и подробности мест, где это действие происходило. Тем более, что центральной исторической части города Х. довольно таки повезло, и брусчатка цела на улицах Сумской и Рымарской, и Университетская, Мироносицкая и Чернышовская по-прежнему так и называются, и здания театров никуда не делись, и по Бурсацкому спуску по-прежнему скатываешься на Благовещенский рынок, и даже здание Волжско-Камского банка стоит себе целёхонько. А то что переименовано и того интересней было находить, и примерный маршрут героев составлять. В общем получила я при прочтении книги дополнительный бонус. При чем не первый раз. Радовали меня уже земляки описанием родного города и в «Нам здесь жить» , и в . «Пентакль» .Но там Харьков был современный, а здесь 130-летней давности, особый плюс.
Рецензия
Для меня книга стала в некотором роде открытием, потому что получила я совсем не то, что ожидала, но в кои-то веки это стало плюсом, а не минусом) Я ждала фэнтезийного детектива, а тут вышел какой-то дикий, но чудесный сплав мистики, магреализма и городского фэнтези с кучей отсылок, аллюзий, литературной игрой итд итп Сюжет затянул в себя по полной и приятным (и тоже несколько неожиданным) бонусом оказался еще и замечательный язык, с удовольствием повыписывала себе цитат и одной даже сманила подружку на совместные чтения)) Обязательно в этом году постараюсь добраться и до других книг авторов, интересно, смогут ли они повторить такой свой эффект))
Прочитала с удовольствием и очень рада этому открытию...Захватывающий сюжет, герои, за которых болеешь и легкий обратный язык. Поставила 
К сожалению, в Харькове я никогда не была....читаю сейчас ваши отзывы и завидую...для меня эта часть осталась незамеченной. Но, в этом и есть огромный плюс обсуждений в Клубе. Так что в этот раз спасибо Клубу не только за выбор книги, но и за обсуждение!
Basenka, В книге очень много исторических моментов, чаще связанных с театральной деятельностью. Я мимо пройти не могла, мне обязательно нужно было проверить факты, хоть и понимала, что авторы врать не будут, особенно, когда дело касается известных лиц.
Магическая часть тоже хороша. Очаровывала.
Читая рецензии на "Нюансеров", встречала сравнение с другими книгами и авторами.
У самой тоже время от времени возникала мысль: "ой, "Мастера и Маргариту" напомнило" или "стиль описания исторического момента как у Бориса Акунина" (например, газетная заметка).
Хотелось бы узнать, а что вам вспоминалось во время чтения "Нюансеров"? Какие ассоциации возникали?
nastena0310, Интересно, кто из них двоих за красивость языка отвечает)))
Мне вообще любопытно, как люди пишут в дуэте.
varvarra, Мне тоже МиМ напоминал роман во время чтения и особенно концовкой. Как Мастер, что сжег рукописи и не заслужен не свет, но покой. Так и Миша заслужил время для раскаяния. Может он еще осознает, что месть это не то, что нужно Богу. И еще сможет простить своих обидчиков и умереть с миром в душе.
А меня что-то книга разочаровала - 
Не прониклась я как-то сюжетом (может, из-за того, что большую часть книги мне вообще было все в ней непонятно). Хотя атмосфера - тут соглашусь со всеми - потрясающая...Не хватило мне и раскрытия характеров персонажей...Все какими-то урывками, на уровне догадок, а я люблю прямоту)
Это было у меня знакомство с автором (авторами), поэтому обязательно прочитаю у них что-нибудь еще (может, не с того произведения надо начинать знакомство с их творчеством?)
Anastasia246, Я знакомство начинала вот с этой: Генри Лайон Олди - Герой должен быть один
Но не могу сказать, что она мне понравилась больше, чем "Нюансеры".
Проверила оценки - одинаковые (
)
Anastasia246, Согласна, псевдоним они себе интересный придумали - звучит)
Anastasia246, Первым у Олди я прочитала повесть Генри Лайон Олди - Захребетник в сборнике Фэнтези-2007 и сразу их для себя отметила. Потом рассказ Генри Лайон Олди - Семь смертных и поняла, что буду их читать и дальше. Вот рассказ очень рекомендую с юмором и есть над чем подумать. Роман "Герой должен быть один" очень понравился, по легендам древней Греции.
Darya_Bird, Спасибо за рекомендации))
Кстати, да, есть резон начать именно с малой формы (повесть и рассказ), а затем уже переходить к романам...
Darya_Bird, о, а Захребетника я оказывается тоже читала, но забыла))
Рассказ заберу, спасибо))
nastena0310, а я рассказы не читала, надо тоже прихватить)
спасибо)
nastena0310, Прихватить мы умеем))) надо ещё и время выкроить для чтения, хотя с рассказами это проще.
1 «Нюансеры» Генри Лайон Олди
2.
3. Книга очень понравилась. Люблю такое. Понравился очень Константин Сергеевич. Очень мне близок по рассуждениям.
Вначале думала, что за город Х такой. Но как поняла, что на Украине, так и понятно стало, что Харьков. В городе была на экскурсии, очень хорошие впечатления остались, от самого города была в восторге, но это было давно.
Олди читаю впервые. В книге много всего, что заставило задуматься. Нюансеры-это для меня ново и интересно. Нюансеры с мебелью, нюансеры с людьми- очень любопытно. Книга со смыслом. Чтение было вдумчивым, размышляла. С удовольствием и дальше буду знакомиться с творчеством Олди.
А как вкусно описаны эти все блюда в ресторанах. Полностью погрузилась в атмосферу провинциального городка Х конца 19 века. Тепло-холод. И вот это мое погружение очень было теплое и душевное.
Сколько читаю Олди, еще не разу не подвели. У них талант создавать произведения с цельным и атмосферным миром. Пусть мир, в этот раз, и состоит всего лишь из одного губернского города Х. Но как он описан, я буквально побывала там, прочувствовав на себе этот холод, метель и снег забивающийся в уши и сапоги. Потрясающее нагнетание саспенса. Поймают ли грабителя и душегуба Мишу Клеста? Как он выпутается из очередной ситуации? В лице кого ему придет отмщение за смерть Осеньки? Отстоит ли Алексеев Константин Сергеевич завещанную ему квартиру, или лучше поскорее убраться из этого города? Почему свидетельница завещания Заикиной плюет темной ночью на ее могилу? И на конец, кто такие нюансеры?
И неожиданная развязка в конце.
Darya_Bird, Внесла в статистику прочитанного.
Атмосфера для книги важна, особенно, когда удаётся в неё полностью погрузиться, прочувствовать.
И все эти загадки-вопросы тоже цепляют, держат.
Всем привет.
Это был мой первый опыт знакомства с авторами и опыт удался - 
Не шедевр, но было оочень интересно.
Я люблю произведения, где авторы не скупятся на историю своих героев от их рождения, а может и раньше.
Я люблю книги, где много нового и неизбитого - а узнавать прошлое/будущее посредством перемещения предметов в комнате - это что-то новенькое и оочень интересное.
Прослушав введение я немного испугалась - умершие? И всякая нечисть? Но оказалось совсем не страшно, даже наоборот - как-то душевно и по-домашнему :)
Как многие переживала за судьбу Миши Клёста. Очень хотела, чтобы он доехал до своей Оленьке и недоумевала - а чего это он вернулся в город? Не сразу врубилась.
Зато была рада за молодого человека который участвовал в налёте и тоже мечтал о свадьбе - для своей сестры. Надеюсь, пойдёт по новой, правильной стезе.
Очень рада за матушку и её дочь, что нашли себя в новой для них жизни. И вообще всему хэппи энду рада :))
Произведение очень душевное и радостное, несмотря на смерть Лаврика. Она получилась глупой, но какой-то светлой. Такой, что даже странно обвинять Мишу-лапочку и сильно жалеть о загубленной молодой жизни. Нет, ну правда - чего его потянуло геройствовать?! Говорила ему тётушка - не высовывайся!
Порадовало, что есть привязки к реальным героям. Актриса, которая умерла молодой, имела необыкновенный голос и шумный характер - была на самом деле. Я специально полазила по интернету. А уж Чехова и Станиславского все "знают" :)
Короче, было познавательно, интересно, приятно!
Спасибо за выбор! Не пожалела, что познакомилась с книгой :) А это - как мне кажется - очень важно!
nastena0310, Вы правы! Перечитала и расстроилась, верила, что его вылечат.
А там ни слова про Костю Филина :( Только свадьбой всё заканчивается.
Ээх, мечтательница я :)
nastena0310, И ко мне :))
Да, ты права, рай и всё такое. Только за что? За благие намерения? Всё-таки вор :)
Но аткой милый :))
Мне книга понравилась, но не могу сказать, что прямо влюбила в себя. Оценила её на
и с удовольствием погрузилась в зимнюю атмосферу Харькова на рубеже 19-20 веков. Было интересно узнать в герое Станиславского. А уж как много в романе от театра, просто поражает. За Мишу Клеста даже переживала, хотя это и довольно неприятный персонаж.
EvA13K, Да, Харьков здесь замечательный! Я даже позавидовала харьковчанам. Наверное, интересно узнавать описанные в романе места. Сама, кроме Сумской улицы, ничего почти не знаю, хоть и была в городе несколько раз. Зато гуглила старый вокзал, сравнивала с описанием. Деятелей театра тоже гуглила. Исторические и театральные описания выпуклыми получилась, атмосферными.
Люблю такие книги, которые заставляют расширить рамки чтения.
varvarra, Ну вот, с языка сорвали)))
EvA13K, Вот, я тоже за Мишу переживала, несмотря ни на что) И рада, что авторы его не убили)
nastena0310, Причём я всю книгу была уверена, что убьют. Не знаю только, хорошо ли ему так.
EvA13K, Аналогично, тоже была уверена, что не пощадят его авторы.
Сложный вопрос.. Тут только надеяться.
nastena0310, Да, сочный образ получился. Вроде бы, отрицательный персонаж, а переживаешь, где-то даже сочуствуешь.
RidraWong, Мне тоже нравятся такие книги, где авторы так преподносят отрицательных героев, что они не отталкивают, а, наоборот, сопереживаешь им.
varvarra, И мне)
RidraWong, Он мне был интересней протагониста по факту.
nastena0310, А эпизод в карете? Тут я во всю за Мишу переживала.
Кстати, помню этот момент обсуждался в твоей рецензии. Перетащить бы вся твою компанию (из комментариев к рецензии) сюда, к нам.
varvarra, Да, эпизод сильный и написан на высоте.
А мне еще прям очень в душу запало, когда брату гадали и когда имена его троих сыновей назвали, у меня прям до мурашек тут, хотя вроде не ключевой, проходной эпизод.
А там из тех, кто книгу прочитал и именно по ней писал, по моему только один человек не из клуба, собственно та самая подружка, которую я цитатой на чтение подбила)
nastena0310, Будем надеяться, что завтра и другие присоединятся.
Мне тоже книга понравилась тем, что даже мелочи у Олди яркими получились. Но тут любая мелочь важна, не зря такой акцент на нюансах.
А мне очень понравилось заклинание "Брекекекс! Кворакс, квак, квак, квак!"
Словечко "брекекекс" такое смачное.
varvarra, Будем))
Тоже чертовщинкой отдает))
nastena0310, отдаёт)
varvarra, Я это по твоей рецензии поняла)
sireniti, Да, я его в название вынесла)
varvarra, Забавно вышло.