Опубликовано: 31 мая 2023 г., 13:52 Обновлено: 6 июня 2023 г., 12:50
133
Отчет о 100-м заседании клуба "Книжный хаос"
28 мая 2023 года
51,7373 северной широты и 36,1874 восточной долготы, 218 метров над уровнем моря.
Члены экспедиции – Виктор, Ирина IrinaEireen , Мария Markress , Ирина Autumnness , Мария Mary-June .
Хотя роман «Два капитана» прочитали не все участники юбилейной 100-й встречи курского книжного клуба «Книжный хаос», все же заседание прошло насыщенно и энергично.
В ходе общей беседы о писателях советской эпохи вспоминали имена Михаила Булгакова, Алексея Толстого, Михаила Шолохова, Юрия Германа, Константина Паустовского, Валентина Распутина, Виктора Астафьева, Василия Гроссмана, Юрия Рытхэу,целую плеяду советских писателей-фантастов и пришли к выводу, что общая картина литературной жизни этой поры довольно разнообразной (по сравнению с тем, как она представлена в школьной программе или широко распространенном общественном мнении).
В целом повествовательная манера Каверина прочитавшим роман до конца понравилась. Были отмечены захватывающий сюжет, довольно яркие образы героев, при этом автору удалось избежать идеализации положительных персонажей(до такой степени, что часть читателей нашла у Сани Григорьева черты, скорее свойственные негодяю, чем герою – тут мнения немного разделились) и полного очернения отрицательных персонажей (опять же часть читателей старшему из парочки злых гениев, омрачавших жизненных пути двух капитанов, даже нашла возможность посочувствовать).
Линия Кати, от лица которой написаны две части во второй книге, показалась необязательной, хотя с ее помощью автор мог показать те стороны жизни советских людей, с которыми не столкнулся главный герой или же эта линия могла раскрыть лучше образ «прекрасной дамы», во многом во имя которой совершал главный подвиг романа капитан Григорьев.
Образ эпохи в целом показался участникам встречи убедительным,хотя, конечно, было заметно, как автор лишь намеками указывает на некоторые темные стороны Советской страны. Для части читателей пропагандистская составляющая была сильно заметна, а часть наоборот посчитала, что Каверину удалось избежать односторонности и нарочитости в повествовании.
Фильм «Сахар» оказался не совсем документальным, а скорее научно-популярным, так как его авторы не излагали факты, а ставили задачу повлиять на зрителей и сформировать у них определенное отношение к проблеме.Участники встречи отметили, что большая часть собственно фактов была уже им знакома, манера изложения и намерения героя и автора фильма вызывали вопросы. Приглашенные звезды, участвовавшие в игровых вставках, на экране появились лишь на несколько минут (главное разочарование части аудитории). Зато участники щедро делились своим опытом и обменивались советами по оздоровлению рациона и ведению здорового образа жизни. Пришли к выводу, что главное – чувство меры и учет индивидуальных особенностей каждого человека.
Куратором на следующем заседании вызвалась быть автор этого отчета Мария О. Mary-June
Книгой месяца стал роман Т. Драйзера Финансист (первая часть его "Трилогии желаний"), а смотреть в июне единогласно решили спортивную драму "Корея", варианты названия - «Как один» "Едины", "As One", "Korean Ping Pong", "Korea", "Ko-ri-a", 코리아(Ю. Корея, 2012)
Как всегда отличный отчет! Координаты места встречи порадовали) Спасибо за разнообразные названия фильма месяца)