Можно ли назвать человека "тупым"? — стр. 2

MarinaPetrochenko,

не бывает таких людей, которые не совершают ошибки

Зато бывают люди, которые не воспринимают своих ошибок.

__Nemo__, Вы должны понять то, что был какой-то человек, и он когда-то сказал, что тупость, это оскорбление, дальше этот человек, сказал это другому человеку, и он посчитал это правильной точкой зрения и так по цепочке, дальше это уже группа людей, тоесть потенциально, Вы должны понимать, что Вы можете оскорбить человека. Вы не попали в ту группу людей, которая так же воспринимает это слово, как оскорбление, но кого больше, тех, кто посчитает это оскорблением или тех, кто не посчитает это оскорблением?) Если ответить на Ваш вопрос конкретно и прямо, то да, Вы можете так сказать, говоря в отношении себя, то да, я могу такое сказать, с одним "но" (если он выведет меня из себя) я понимаю, что могу оскорбить его, выше я описал почему, но нужно ли это? Есть же и другое слово, к примеру, невежда (И да, оно тоже может быть оскорбительным для кого-то). А если Вы захотите это исправить, то пойдёте ли Вы против группы людей, кто так думают?) Решение остаётся за нами)

familyarRapatok, Ваша реакция на тупость - это эмоциональная агрессия, я же просто констатирую факт.
Группа так группа. У меня и группа против групп есть. Контр-культура, пусть так.

__Nemo__, Странно, Вы всё через свою призму вопринимете, я так понял? Если для Вас не должен присутствовать эмоциональный подтекст в каких то вопросах, то значит у людей его вообще не должно быть? Эмоциональность определяется при реальном общении, как Вы её определили в моём сообщении выше, я вообще не понял. Темброр голоса, мимика и т.п, вот что значит выражение эмоций (в моём понимании). Если Вы через текст такое в состоянии понять, то я бы у Вас пару советов попросил, как Вы это делаете. Ещё раз Вам пишу, что это уже сложившейся мнение (в первом сообщении я объяснил почему) и Вы уже знаете (у вас есть опыт), что можете обидеть (оскорбить) человека. Хотите это делать, делайте. Но почему Вы удивляетесь тому, что человек реагирует на констатацую вашего факта не так, как Вы этого хотите?

familyarRapatok, Да у каждого человека своя призма, у меня - своя, у вас - своя. Или вы хотите сказать, что у вас какая-то сверх-универсальная призма, или вы ей не пользуетесь? о чём вообще эта реплика? Бессмысленность, короче.
Как я определил? - так вы же сами написали, что терпите тупость до момента достижения накопленного эмоционального опыта критической точки "кипения" и только тогда проявляете свою реакцию.

можете обидеть (оскорбить) человека. Хотите это делать, делайте.

Если, предположим, я бы сказал человеку "вы ошибаетесь" и "до свидания" - ну это бы было притворство и обман. Нужно ли мне обманывать самого себя, своё внутреннее чувство ради того, чтобы выглядеть доброжелательным?! Для чего?

Но почему Вы удивляетесь тому, что человек реагирует на констатацую вашего факта не так, как Вы этого хотите?

В каком месте я удивляюсь? - вопрос же личного выбора каждого, кто-то терпит, как вы, кто-то не терпит, как я. Только лишь в этом. Чужой выбор я уважаю.

__Nemo__, С чего Вы решили, что если я сразу не даю человеку понять, что он глуп, то это значит, что мой ответ будет на повышенных тонах и дойдёт до точки кипения? От того, что человек терпит, он приходит к точке кипения? Есть иные способы решения таких моментов, зачем мне, себя, доводить до этой точки кипения и доказывать человеку, что он не понимает? Я лучше уйду от ответа и пусть он останется с тем, что у него имеется. У меня нету своей особенной призмы, моя реплика была к тому, чтобы Вы для себя поняли, что люди (человек) могут быть глупы (у них (у него) до встречи с Вами сформировалось неправильное понимание того или иногда вопроса) и Вы я так понял тоже это осознаете, или нет? Человек разумное существо, мы делаем ошибки и учимся. Понятное дело, что не всё это могут осознать и понять. Если бы Вы сказали, что человек "Ошибся", зачем сразу говорить досвидания? Выше я описал, как бы я поступил в таком случае. Не хотите проявлять терпения к людям? Ваш выбор.

familyarRapatok,

С чего Вы решили, что если я сразу

Вы описали случай, когда доходите до точки кипения, я и отвечал относительной этой, описанной вами, ситуации. Ну глупо же переводить стрелки на "откуда вы решили", "а вот я подразумевал" - это же дешёвые приёмы самой банальной манипуляции. Это забавно. Отвечу сразу где я её нашёл - в содержании ваших постов , и почему - потому что я так решил. Мне так причудилось. Воображение разыгралось. Почему я так решил - не предмет этого диалога.

У меня нету своей особенной призмы

Ошибаетесь) Даже когда человек берёт призмы других людей для повышения собственного авторитета, самооценки - это тоже его собственный почерк. Отсутствие достоверного разумного восприятия своей деятельности - тоже призма.

Человек разумное существо, мы делаем ошибки и учимся.

В человеке также полно неразумного, и что дальше? Вы постоянно транслируете банальность, сделайте хоть один собственный интеллектуальный вывод.

Если бы Вы сказали, что человек "Ошибся", зачем сразу говорить досвидания?

Ну давайте на вашем примере. У меня отсутствует заинтересованность тратить своё время на подобные диалоги с человеком манипулятивного типа мышления, как у вас. Очень яркий, типичный пример - не более. Может это хамство с моей стороны, ну и пусть, значит я просто хамло.
Выше был речь про советы... ну нельзя приходить в диалог к другому незнакому человеку и так себя вести, это же отравляет атмосферу вокруг вас, попробуйте измениться, вряд ли можно посоветовать изменить свою среду обитания, но можно попробовать научиться перестраиваться.. Хотя бы в близком кругу. С этого ведь всё начинается, значит и заканчиваться должно там же. Может у вас это и получается, я надеюсь. Тогда мир дружба жвачка.

__Nemo__, "Человек делает ошибки и учится" данная фраза была к тому, что нужно проявлять терпение, вот что это значит. "Мир, дружба, жвачка"? непонятен посыл данного высказывания. Ниже своего второго сообщения (комментария), я добавил ещё комментарии как бы отвечая на свой комментарий и там я более детально разъясняю всё то, что я не смог донести во втором. Думаю если Вы ознакомитесь с ними, то Ваша мысль про манипуляцию отпадёт, так как там, речь идёт и про ситуацию с точкой кипения и т.д. Ситуации бывают разные, если Вы этого не понимаете, элементарный пример "Если Ваш близкий человек ничего не понимает что-то в определённом вопросе, но Вы точно знаете, что у Вас есть точный ответ (истина) и Вы хотите донести до него эту истину, но у Вас это не получается, сможете ли Вы сказать, что он тупой"? Наверное, нет. Хотя в своём втором сообщении, Вы говорите о том, что Вы не терпеливы к людям в данном вопросе. Вы противоречите сами себе? Далее, если человек не в состоянии донести что-то в одном сообщении, то Вы считаете, что он манипулирует, это забавно) У вас есть "прекрасная" манера выдерать слова из контекста, зачем это делать, я вообще не понимаю, если хотите что-то вставить, то будте любезны вставить всё сообщение, а не фразу. Я вот думаю, что Ваши выдерания слов из контекста, как раз таки и есть манипуляция в чистом виде.  Опять же, из-за того, что Вы выдераете слова из контекста и не понимаете посыл сообщения, то оно теряет смысл или это манипуляция. Такое чувство, что если Вам напишут "А" то это и будет "А", так то оно и есть, но если это комплексный вопрос и Вы используете метод разбора по типу "А" это для меня и есть "А", то это ребячество. Вы что все ответы и вопросы в таком ключе разбираете?

__Nemo__, "Сделайте хоть один интеллектуальный вывод", если бы не было Ни Одного интеллектуального выводы с моей стороны, то Вы бы уже закончили этот диалог с того самого момента, как вы не увидели этот самый интеллектуальный вывод. Но вы затем то пишите это уже второй раз и говорите об этом, для чего? Это тема, созданная Вами, и диалог идёт между мной и Вами, я надеюсь Вы понимаете, что это платформа где сидят миллионы людей и они могут оставлять свои комментарии к посту, так как он открыт для всех. А если Вы хотите закончить данную беседу, то зачем писать про отравление атмосферы и т.п, просто скажите "Я не хочу вести диалог с Вами" и всё.

__Nemo__, "Особенная по своему", это что простите значит? Поясняю, имелось в виду "уникальная", если вы не знакомы с синонимами слов, то теперь, я буду знать, что есть такие личности как Вы, которые будут подвергать всё, что я написал сомнению и говорить о том, что я манипулятор таким образом. А если Вы посчитаете свою точку зрения уникальной, то увы, вам нужно будет ознакомиться со значением данного слова.

__Nemo__, Специально для Вас, выпишу все Ваше сообщение и покажу, как я разбираю ваш ответ(вопрос). В отношении "Моя точка зрения не особенная" было сказано мной, Ваш ответ "Даже когда человек берёт призмы других людей для повышения собственного авторитета, самооценки это тоже его собственный почерк. Отсутствие достоверного разумного восприятия, тоже призма". Согласен, но она не особенная (уникальная), понимаете, и в том сообщении это и имелось в виду. Это будет его собственный почерк, но он будет базироваться уже на имеющихся знаниях, он же не с пустого места придёт к такому выводу. Вполне допустимо, что из его вывод родиться что-то уникальное.

__Nemo__, Да, это будет притворством и обманом. Вы что, каждому встречному будете доказывать, что он глуп? Это же сколько нужно будет потратить энергии, если Вы столкнётесь с человкем, который захочет такое осознать. Дали шанс понять, не понял, пусть остаётся с тем, что у него есть. Думаю я бы поступил именно так.

familyarRapatok, P.S Фраза из моего ответа, где я написал "Я описываю свои действия выше" не верная. Я описал свои действия в таком случае, ниже. Надеюсь Вы поймёте.

familyarRapatok, Так же, там написано "Который захочет это понять", там тоже неверно написано, в том случае, речь шла о том, кто "Не захочет это понять".

familyarRapatok, Про эмоциональность, я понял, Вы сослались на то, что я написал "Выведет меня из себя". Да, в таком случае, это будет эмоциональностью. Но такие случаи бывают не всегда, Вы же сами понимаете и я не буду всегда руководствоваться тем, что "Если он выведет меня из себя".

familyarRapatok, Самообман в данном случае необходим для того, чтобы не тратить всё время на человека, которого ты в принципе не можешь знать вообще, зачем? Можно как и в вашем случае, назвать его просто "тупой" и уйти от беседы с ним, но в таком случае, это тоже будет самообман, так как Вы по итогу ничего ему не докажите. А если Вы попытайтесь ему что-то доказать, то Вы потратите своё время и по итогу будете терпеть его тупость.

Little_Red_Riding_Hood, Вы из тех миленьких девочек, считающих себя творческими и не такими как всё, почитывающих Сартра и Кафка, так?

abre, А тут вопрос не стоит из каких я девочек, да и не ваше собственно дело)