12 марта 2017 г., 14:10
3K
Идеи по улучшению книгообмена.
Одна голова хорошо, а две лучше! Идеи, мысли и предложения, как можно сделать книгообмен еще лучше, безопасней и позитивней!
Комментарии 5
Показать все
Мне не хватает
1. Информации, когда человек последний раз был на сайте. Я бы с удовольствием отфильтровал объявления об обмене людей, которые не появляются на сайте год и более.
2. Жанровый список детализирован черезмерно, что приводит к тому что пользоваться им нельзя. Там такое дерево вариантов, что не знаешь к какому подразделу относится литература которую ты ищешь. Ограничить(укрупнить) список 20-ю категориями, дальнейшая детализация вредит и этим никто не пользуется.
3. Так толком и не понял разницы в вишлисте и разделе хочу книгу. Разделы частично пересекаются и непонятно из какого раздела человек хочет получить издание.
4. Хорошо бы иметь возможность прочитать о человеке (что он вообще читает, чем интересуется, что собирает), что бы предложить ему что-то не из Виш-листа а из интересов (вдруг ему будет интересно)
1. Информации, когда человек последний раз был на сайте. Я бы с удовольствием отфильтровал объявления об обмене людей, которые не появляются на сайте год и более.
Это будет вам доступно при повышении статуса на сайте.
3. Так толком и не понял разницы в вишлисте и разделе хочу книгу. Разделы частично пересекаются и непонятно из какого раздела человек хочет получить издание.
Виш лист (он же "хочу книгу") - это про книгообмен конкретно, что, что человек хочет себе в бумаге. А "Хочу прочитать" (подозреваю, вы это вишем называете?) - это то, что прочитать только хочет, там часто книги годами висят у многих - и я вот лично не собираюсь покупать или менять 800+ книг, из них хочу примерно 799 прочитать иными способами.
4. Хорошо бы иметь возможность прочитать о человеке (что он вообще читает, чем интересуется, что собирает), что бы предложить ему что-то не из Виш-листа а из интересов (вдруг ему будет интересно)
Это все указывается по желанию самого человека в его профиле. Там есть графы и "любимые жанры", и "любимые авторы". Многие сами пишут в разделе "О себе". Так же можно смотреть по избранному (не всегда корректно) и по высоким оценкам в прочитанном.
Ну а в жанрах бардак.
Я "не хочу признаваться", что у меня есть такие-то книги. Бывает, что у меня есть бумажное издание такой-то книги, но читаю я соответствующее произведение на сайте, а не в бумажном издании. (Вернее, где-то 25% произведения я читаю "в бумаге", 75 % - "в электронке" или "на сайте"). Соответственно, и в прочитанном у меня значится произведение, а не издание. Пример: прочитанное произведение , имеющееся издание . Разумеется, мне теперь то издание не нужно (раз произведение прочитано, хоть и не в бумажном издании); маловероятные случаи - "а вдруг через десять лет захочу перечитать" и "к слову пришёлся абзац из этого произведения; не распечатку же делать?". Я стал смотреть, кому нужна эта книга - и не могу, ведь я "не признался", что она у меня есть! Жаль, что я не могу смотреть; вдруг кому-то "в соседнем доме" нужна именно эта книга...