4

Сложная книга. Будь моя воля, на этом бы и закончил отзыв. Но попробуем разобраться помаленьку. Это такая тонкая "Повесть временных лет", только для Балканского полуострова и Византии. Всё расписано по годам, кое-где пробелы либо из-за трудности датировки события, либо из-за отсутствия таковых. Очевидно, что автор пользовался какими-то другими источниками, о которых упоминал крайне скупо. Менандр, Иоанн Лидийский и ещё какой-то "неуловимый Джо". Всё это переработано и описано изысканным стилем (ой-ты-гой-еси и всё такое): заимствования у античных писателей, цитаты Гомера, сказания про многоруких великанов и создание множества списков с 15+ пунктами создают причудливую смесь. Забавны пересказы мифов и легенд, в которые верит автор, на минуточку - православный грек. Объяснения разливов Нила чудовищами, которые завелись в нём и выплёскивают воду, довольно доставляющи, но не более. С другой стороны, читатель получает бесценные сведения о славянах Балканского полуострова и, например, странах Кавказа (Армении, Сванетии), что является неоспоримым достоинством хроники.

Труд был не окончен, без заключения. После смерти Маврикия хронист сообщает нам ограниченное количество сведений о Фоке и прекращает записи. Чтение сподвигло к изучению других источников, потому что сложно разобраться в упоминаниях историка без некоторых базовых знаний и расстановки сил на Востоке. Симокатта - последний крупный византийский историк доарабского периода, попробую вернуться к нему позднее, когда познакомлюсь с трудами его предшественников.

Отзыв крайне куцый, потому что без приличной базы (мой случай) было сложно переработать и осознать многие отсылки хрониста. Зубодробильный научпоп, если пытаться разобраться во всём, и крайне забавный, если прочесть как сказку на ночь.