3.5

Читала Апфилда с его австралийскими просторами, а было полное ощущение, что читаю историю из жизни Дикого Запада. Приходилось постоянно себе напоминать, что мы сейчас в совершенно другой части света.

Но общего на самом деле много. Разрозненно живущие белые, каждый из которых законно или не очень нажил свое добро, хочет защитить то, что есть и по возможности приумножить, аборигены, живущие по своим законам. Поскольку между соседями огромные расстояния, а до полиции и органов власти - расстояние еще больше, местные жители понимают, что защищаться от внешней угрозы могут лишь своими силами. Причем, тут важно помнить, что внешней угрозой могут оказаться и те же самые соседи и представители органов власти. Выжить в таких условиях могут лишь суровые люди, которым не до нежностей, не до сомнений.

Логично, что и преступления в таких обстоятельствах носят характер скорее спонтанный, прямой, бытовой. Тут нет какой-то продуманной многоходовой подготовки, а есть действия, направленные на сокрытие улик уже после преступления. Именно такой случай пришлось расследовать инспектору Наполеону Бонапарту: убитый местный констебль был обнаружен в своей машине, под подозрением оказывается абориген, помогавший ему. Но практически сразу для Бонапарта становится ясно, что сцена преступления была искусственно создана, а на самом деле место и обстоятельства убийства были другие.

Основная задача для инспектора – узнать, что произошло на самом деле, найти убийцу, а для этого ему нужно каким-то витиеватым образом найти общий язык с местными, которые не очень-то жалуют своих знакомых полицейских, а уж незнакомых и подавно. Тем не менее, Бонапарт мастерски находит подход к нужным людям, выдерживая баланс между вежливостью, принятием местных правил и необходимой жесткостью и проницательностью.

Основных же задач для меня (помимо выяснения личности убийцы) было две: во-первых, понять, как характерный эпизод в начале книги связан с развязкой истории, во-вторых, узнать, каким же образом Джеки Масгрейв превратился в лошадь.