Больше рецензий
Эксперт
21 февраля 2020 г. 22:52
130
1.5
РецензияКлассическим детективом это чтиво никак не является, скорее приключенческий боевик с полным отсутствием логики и интеллекта(((.
Бывший полицейский Питер Даймонд работает простым охранником в торговом центре и в одну из смен обнаруживается подозрительное шевеление в закрытом павильоне мебельного отдела. Вызванная антитеррористическая бригада обнаружила маленькую 8-летнюю девочку, а не банду налетчиков или террористов с бомбой((. За проверку помещения перед закрытием отвечал Питер, а значит все произошедшее - его недоработка, как результат он уволен. Безработный бывший полицейский изнывает дома от скуки, и от нечего делать решает разузнать кем была эта найденная девочка. Собственно разгадка тайны девочки, а потом ее поиски и спасения - и есть суть этого водевиля с мордобоем, убийствами, погонями и сумоистами(((
заметки по ходу чтения из серии "я не понимаю"(((( что происходит в английских школах!?! или что за бред/дикие фантазии описывает автор?!?
неизвестная женщина приходит в школу и показывает "документ" на неизвестном нечитаемом языке, а также фотографию ребенка и ей без звука отдают девочку, причем девочка явно сопротивляется, брыкается, отбивается и не хочет идти с неизвестной - т.е. девочку похищают (при этом избивают) и сотрудница школы способствует похищению - добровольно отдает ребенка еще и сама собирает и передает похитительнице вещи ребенка?!?
Комментарии
Да уж...Детектив еще не читала, но уже чувствую, что обсуждение будет интересным :)
с интересом послушаю тех, кому понравилось))) и особенно!! тех кому эта книга понравилась больше, чем "Ищейки" и "Работа над ошибками"))))
И я насторожилась;)
а может вам понравится?))) фломастеры они такие))) обсудим))
Все возможно) дело житейское.
Через недельку приползу во флудилку покемонов)
Ого, вот это не понравилось так не понравилось :)))
У меня книга такого негатива не вызвала, более того - начинаю втягиваться в серию. "Ищейки", конечно, были самые классные! :)