Больше рецензий

Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

25 сентября 2018 г. 13:38

2K

5

Часть третья, завершающая. Рассказ о детстве конца сороковых познакомил нас с Толиком, детство начала 70-х – с Гаем, и вот конец 80-х, до перестройки остаются считанные дни и дитя конца застоя – Егор. Очень плохой мальчик. Циник, задира, мелко гнобит малышей, в общем – отрицательный герой во всей красе. Но мы-то понимаем, что в конце концов все наладится, только очень наивный читатель может надеяться, что мальчик не исправится. Но рассказ об этом исправлении может вестись по-разному. Кто, каким образом сможет воздействовать на Егора? Рассказ о героическом настоящем отце не возымел ожидаемого впечатления. У нового поколения новые ценности, а Гай-то ожидал немедленного просветления. Путь к сердцу Егора непрост и извилист. Пожалуй, автор был излишне прямолинеен, оказывается до какого-то момента Егор был обыкновенным славным мальчиком. Но когда приемный папа начал лупцевать пацана за каждую провинность, и не отвешивать горячие оплеухи, а методично целенаправленно пороть розгами, которые хранились в специальном футлярчике, а перед экзекуцией мыл руки – тут-то и началось перерождение мальчишки в отвязного хулигана. Но это еще хороший финал, вот только что мне попался роман про маньяка, так там пацан просто сдвинулся от такой же регулярной порки мачехи. Заметим, именно отчим и мачеха. А что же мама? А мама уходила подальше, чтобы не слышать воплей сына и не портить себе настроение. Кстати, совсем не ожидала такого от юной героини второй книги. Но ведь рано или поздно парень вырастет, это закон, а отчим рано или поздно постареет, это тоже закон. И на что рассчитывают такие вот отчимы – на полное и безоговорочное всепрощение? Этот отчим явно рассчитывал и даже выковырял из глубин памяти историю о том, как он однажды пел малышу песню «с горки на горку домой везем Егорку». Не слабовата ли индульгенция за годы боли и унижения? А мамаша со своим беспомощным педагогическим приемом – «Горик, одень тапочки, простудишься» - и в три года, и в восемь, сразу после порки, и в двенадцать, тоже после порки, и в шестнадцать, когда сыну глубоко наплевать и на мать и на отчима.

Конечно, в этой книге далеко не только одна эта сюжетная линия, и читалось с интересом, и оценка высокая, но вот спустя неделю после прочтения самое яркое – именно эта история, как мальчишку ломали, ломали и почти в том преуспели. Если бы не случайность…

Прочитано в клубе ПЛСЛ

Комментарии


Ужасная история, жаль не такая уж редкость и никто не спасет от такого "отчима", это очень печально.


Здесь самое плохое, что неизвестно, как это аукнется на ребенке. Он может сломаться, он может ожесточиться, он может и на себя руки наложить, он может и родителей приговорить...
Он беспомощен и никто ему не поможет, вот что самое страшное
У Крапивина в этом романе кстати есть и трагическая история с мальчиком, которого мама отдала в детдом, потому что в доме места мало. Ну... суицид. Потом она долго и истошно рыдала...


По любому плохо аукнется:( А насчёт детома вообще странно,ведь не санаторий это, хорошо что автор не пишет в розовых тонах.


Там просто очень домашний мальчик был, есть такие дети, которые просто не могут жить вне семьи. А мать - такая наседка безголовая, с толстой кожей. Она его конечно любила, но не понимала совсем. "Ну ладно, потерпи, миленький". Вот он и не вытерпел


Сейчас перечитываю "Острова и капитаны". "Наследники", пожалуй, самая любимая в трилогии, самая сильная.


Наверное да. Она самая приближенная к нашему времени и дети в ней самые реальные.
Но метаморфоза, происшедшая с героями из предыдущих книг, в частности с Алиной, расстраивает


Просто здесь герой нетрадиционный для Крапивина. И блестяще написан.


Да, на обычных "крапивинских мальчиков" с вихрами и сбитыми коленками он не похож


А мне вот не верится, что Егор сумел исправиться. На самом деле не исправляется никто. Станет ли свежим прокисшее молоко или протухшее мясо? Ну вот так же и здесь.