Отчёты: Апрельский шабаш, или Встреча Минского книжного клуба

Апрельская встреча состоялась в самом конце этого противоречивого месяца в день, когда природа била собственные рекорды по температурным показателям. Кроме того, 29 апреля как раз намечался шабаш — возможно, этим отчасти объясняется отсутствие большого количества участников.

Как бы то ни было, десятеро смелых собрались-таки на пообсуждать. «Граффити» порадовал прохладой и видеорядом с концерта Ляписов. Заняв стратегический столик слева, мы вполне компактно уместились в круг и, доедая мороженое, приступили к обсуждению.

Из минусов: нас было мало, многих из прогульщиков хотелось бы увидеть. Тем более, что их книги были принесены хозяйкам, а хозяйки где-то загорали. Поэтому книги мы поделили по-честному: у кого самый большой рюкзак, тот все и забрал (хехехе).
Из плюсов: нас было мало :) Не сочтите за грубость, но вдесятером было очень удобно говорить и слушать, хотя всё равно мы позже умудрились разбиться на две группки, потом снова вместе... В общем, мы выжали максимум из сложившихся обстоятельств.

Ответственными читателями оказались chernichka , pracsed , goszar , Morrigan_sher , SePoNa , nezemna9_me4ta и подошедшая чуть позже rosenrot . Именно они целиком прочли этническую социальную драму Ачебе «Стрела бога» и рассказали непросвещённым и безответственным о том, в чём, собственно, заключался сюжет и за что книге было поставлено пять, четыре и три звезды. Шли по убывающей, потому что было интересно, чем вообще книга понравилась, так что пиарить её предоставили goszar и chernichka , потом речь держали nezemna9_me4ta и SePoNa , отчитываясь о том, за что занизили Ачебе оценки. Оказалось, что просто стиль книги не всем подходит (например, Morrigan_sher решительно заявила, что это не для неё), а претензий к качеству и содержанию на самом деле мало. Пришедшая к концу разбора по косточкам «Стрелы бога» rosenrot поставила финальную точку в обсуждении фразой «Мне очень понравилось, там такие свадьбы и похороны!»

По итогу благодаря читавшим у нечитавших и читавших «только первую главу» сложилось впечатление, что книга понятна, проста и достаточно интересна. Правда, после настолько подробного обсуждения уже не имеет смысла дочитывать. Возник маленький спор в момент обсуждения конфликта верований чёрного африканца и белого европейца, в котором последний не может понять принципиальности шамана в вопросах сбора урожая. Foxik (то есть я) и goszar пытались защищать «чёрную» позицию, но сложное это дело, нужно заметить — пытаться мыслить, как человек другой культуры. Все остались при своих, а спорить много было лень.

«Дом тишины» Памука как раз получил массу претензий по качеству повествования. Простите меня, я уж запамятовала, кто, кроме SePoNa , книгу прочёл, так что просто без имён. Оказалось, что идея хороша, а исполнение подкачало. Я как автор апрельской подборки умудрилась не прочесть ни строчки (ну тяжёлый был месяц, да), поэтому я пытала всех калёным железом, что там и как. Результат обсуждения был парадоксальным: «Дом тишины» решили прочитать уже после встречи минимум двое ( nezemna9_me4ta , кстати, уже справилась, можете глянуть рецензию). Причина: заманчивые наборы скелетов в семейных историях героев. Так что даже куча минусов стилю и технике не перевесили природного стремления позаглядывать в чужие шкафы.

Покончив с обязательной частью программы, мы приступили непосредственно к болтовне обо всём. Десерт состоял из обсуждения плохих и хороших переводчиков, Нила Геймана, Светланы Алексиевич и её «Цинковых мальчиков», замечательных «библиотечных» рассказов Morrigan_sher , историй о Чернобыле, фильмов о Чернобыле, и как обычно, о счастливом нашем детстве в 90-х… Поболтали всласть :)

Пользуясь случаем, передаю привет моим спутницам Petitechatte и nacht-hexe , которые, как и я, не особо много на этот раз читали, но очень активно участвовали в обсуждении. Вроде никого не забыла, всем удачного мая и до встречи!

Пы.Сы. Фоточек нет и не надо :)