Отчёты: Апрельская встреча книжного клуба «СКОТЧ»

Кто нам друг, а кто нам Друд, или Бразильские страсти в английской классике

Одним тёплым апрельским днём… впрочем, не будем искажать события, день выдался совсем не тёплый (и какой-то не слишком апрельский) — но это не помешало увлечённым страшной «Тайной Эдвина Друда» «скотчевцам» собраться в назначенное время на привычном месте, чтобы обсудить бессмертное (в отличие от своего автора, к сожалению) произведение Чарльза Диккенса. Бонусом к классике шла книга Дэна Симмонса «Друд, или Человек в чёрном» .

Дальше...

Попасть на саму встречу оказалось делом непростым: помимо жуткой погоды, у нас на пути встала бабушка-вахтёр, которая в духе настоящей первоапрельской шутки заявила, что никакого книжного клуба тут и в помине нет. Конечно, к розыгрышам сегодня готовы были все, но всё равно промелькнула жуткая мысль: «Может быть, всё нам, как Уилки Коллинзу у Симмонса… померещилось?» …Впрочем, собрались мы вполне благополучно и даже успели выяснить, что фэйспалм куда продуктивнее делать, если в руках у тебя книга.

Разумеется, нас волновал вопрос: что стало с Эдвином Друдом? То ли он вероломно убит, и его останки покоятся в одном из кладбищенских склепов, то ли он жив и обязательно вернётся, чтобы отомстить за свою гибель? И чем дальше мы пытались найти ответы, тем больше появлялось вопросов: кто такой Дик Дэчери? Какова роль старухи-курильщицы? Кто родители Эдвина? А родители Джаспера? Быть может, они и братья? А может, и…

Вот Psyhea была уверена, что в действие включился частный детектив.

А ari думала, что, вполне возможно, на поиски разгадки отправилась предприимчивая Елена.

Каких только догадок мы не строили, пока пытались хоть одним глазком заглянуть за плотную завесу тайны Эдвина Друда — и пришли к выводу, что все возможные переплетения родственных уз, которыми могут быть связаны персонажи Диккенса, тянут на неплохой бразильский сериал. Разумеется, с убийствами, пропавшими детьми и потерей памяти. Эх, Диккенс, Диккенс, как много ты оставил нам намёков, но так и не представил нам убийцу… и убийцу ли?

Дэн Симмонс не дал нам никаких ответов, а только запутал ещё больше, нагнав тьмы египетской на последние годы жизни Чарльза Диккенса. Опиум, писательская конкуренция, языческие ритуалы, опиум, скарабеи, вживлённые в мозг, опиум, призраки и восставшие из мёртвых, и снова опиум… нет, однозначно решили мы — фантазия у него богатая, но разгадки мы здесь не найдём. У ari даже появился вопрос: этично ли писать такие книги?
Лучше всего об этом и о наших самых смелых догадках сказала Deli : «К Вестминстерскому аббатству сейчас можно подключать электростанцию». Да, бедняга Диккенс, наверное, не раз перевернулся в гробу, да всё зря — разгадку мы так и не нашли, хотя очень старались :)

А вот ещё фотографии и даже видео (на котором запечатлены целых четыре минуты горячего спора).

Настя и ari