7 марта 2012 г., 22:34

155

Неодиночество читателя

18 понравилось 8 комментариев 0 добавить в избранное

«Познай самого себя» — высек какой-то умник над входом в храм Аполлона в Дельфах когда-то давно. С тех пор прошли века, сменялись мыслители, но человек по-прежнему рождается голым и делает первые шаги самостоятельно. Может ли чтение помочь сделать ему эти шаги и, что ещё важнее — прийти туда, куда надо?

Дальше...

Человек в одиночестве своём слаб и жалок. А между тем пресловутое одиночество — удел каждого. Оно может быть слабее или сильнее, желанным или проклятым, родным или чуждым. Оттого, наверное, эта тема так хороша для разных спекуляций. На одном сайте знакомств владелец, обнаружив превалирующее мужское население, забил тревогу. Для привлечения противоположного пола он создал целую коллекцию картинок со всякими милыми подписями про любовь и одиночество, которые наверняка быстро разошлись по статусам. Трюк сработал.

В мире, где душевные проблемы уже стали товаром, становится ясно, что они не уникальны. Как бы бедному страдальцу того ни хотелось, демоны его вполне стандартны и обыкновенны.

...такой, как ты есть, ты никому не нужен, поэтому не навязывайся, прячься, а в разговорах будь улыбающимся, понимающим и ободряющим — пока хватит сил; и помни, что всем другим так же плохо и от того же самого.
М.Л. Гаспаров «Ваш М.Г. Из писем М.Л. Гаспарова»



Наверное, из-за этой всеобщей одинаковости и работают всякие тренинги. Только порой кажется, что всё это — сектантство и самообман. Остаётся литература — это то пространство, где чужой опыт передаётся без обмана и спама. Писательству свойственен духовный эксгибиционизм, без которого не напишешь честную и хорошую книгу. В соционике психологические типы носят фамилии писателей: не оттого ли, что литературное творчество не оставляет на человеке ничего? Писатели лишены всех тех маленьких обманов, недомолвок и прочих систем, выстраиваемых людьми для сокрытия своего «Я», в своём творчестве они как на ладони. Так почему бы их и не использовать для того, чтобы узнаваемо назвать психологические типы?

У каждого есть свои любимые писатели, и наверняка их можно назвать единомышленниками или даже друзьями: если вы зачитываетесь Достоевским, то Белые ночи вам не чужды, хотя и старушек убивать топором вы навряд ли будете (хотя кто знает, кто знает...). Мне вспоминается восклицание одной девушки: «Эх, мне бы на полвека назад, я бы знатно выпила с писателем N»!

Чтение — занятие индивидуальное, одиночное (поднимите руку те, кто читает в компании). Но на самом деле читатель не одинок: с ним писатель, пусть и давно уже мёртвый. Конечно, эта идея отдаёт сумасшествием, но это не так уж и необыкновенно — миллионы людей живут несуществующей жизнью: пишут пространные письма интернет-собеседникам, знакомым только по юзерпику, влюбляются в актёров, радуются достижениям в играх. И чтение не самая худшая из иллюзий, которая позволяет переживать с героем книги понарошку жизненные ситуации. Те, кто плакал по ремарковской Рут, на следующий день стали чуть больше ценить людей, и это прекрасно.

В группу Клубный дом LiveLib Все обсуждения группы
18 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 8

Хорошо сказал.
Я бы еще добавил, что поиск ответов на свои вопросы в книгах очень контекстуален. Нельзя выдергивать никакие, даже самые точные цитаты из контекста всей книги и делать их девизами/кредо/ключами к решению проблем. Полная и подлинная ценность любого высказывания проявляется лишь в тесной связи со всей книгой, всеми мелочами, которые были до и будут после. В этом смысле важна каждая строчка, с первой страницы до последней.

Считаю, что цитировать художественное произведение имеет полное право только тот, кто его прочел — в устах других людей эта мысль будет суррогатом («слышат звон, да не знают, где он»). Поэтому, в частности, слегка недолюбливаю все эти интернет-цитатники.

Fermalion,

слегка недолюбливаю



А я ненавижу. НЕНАВИСТЬ. Мягко сказал )

Fermalion, просто эти цитаты становятся обычными словами и из них уже можно сделать что хочешь. в эти девизы вкладывают именно свое понимание

Fermalion, Нет, цитата, вырванная из контекста, тоже вполне может работать. Несмотря на контекст, мысль в паре строк может быть законченной. Кроме того, цитата помогает ознакомиться со стилем.
Для меня цитаты становились поводом для прочтения книги.

Интересные размышления о чтении! Мне понравилось - все так и есть.
Последняя строчка-особенно.)

Правда-матка, да

"Остаётся литература.."
как-будто это все. я бы заменил на искусство
"Писатели лишены всех тех маленьких обманов, недомолвок и прочих систем, выстраиваемых людьми для сокрытия своего «Я», в своём творчестве они как на ладони."
но существует редактура.
а то что читатель не одинок, так это ж всегда было понятно, нет?)
ну и вцелом написано несколько несуразно, но плавно. мое мнение)

woodyhilltop, искусство Ну я говорю не столько об эстетике, сколько об информации, которую можно почерпнуть из художки. Там был абзац о том, почему лит-ра хороша для передачи знаний и опыта, но я его выпилил.