4 Англия, лошади, совесть

В "Мистификации" почти не присутствует детективная линия, но, не смотря на это, произведение мне чрезвычайно понравилось.

Во-первых, старая добрая Англия! Ее устои, ее колоритные представители в лице героев книги. Меня восхищала выдержка героини, ее сдержанность и умение держать себя в руках в порой очень сложных эмоциональных ситуациях.

«Закроешь глаза — и сирень теряет свой цвет, откроешь — опять лиловые гроздья», — твердила про себя Беатриса, чтобы удержаться от слез. Так в театре, когда она готова была расплакаться, глядя на сцену, она принималась считать какие-нибудь предметы.

Не плакать, не закатывать истерики, не "раскисать", а быть леди в полном значении этого слова! Не грубить в ответ прислуге на ее едкие замечания, не показывать горечь от неприятных новостей, внешне выглядеть радостной и готовой поддержать, когда внутри все разваливается, одолевают сомнения и самой нужна психологическая помощь и поддержка. Такое может быть только в крови, в английской в особенности.

И благородство, не показное, а врожденное чувство долга и благодарности за доброту и участие. Чего только стоит факт денежного содержания слуг-пенсионеров, которые ранее работали в этом доме, провели в нем почти всю свою жизнь, но в связи со старостью и состоянием здоровья уже не могут исполнять, как и раньше, свои обязанности. Ну и пусть они в поместье больше не проживают, все равно их помнят, чтят, помогают, заботятся о них.

Во-вторых, интересный и увлекательный для меня сюжет. Обычный парень Брет Фаррар, выросший и воспитанный в хорошем приюте, не знающий кто его родители и повидавший на своем веку немало горестей, разочарований и других сюрпризов жизни, встречает на своем пути авантюриста Алекса Лодинга. Тот поражен его сходством с покончившим жизнь самоубийством Патриком Эшби и сходство и с братом-близнецом Патрика Саймоном действительно поразительное. А тут как раз Саймон в скором времени в день своего совершеннолетия должен получить в наследство родовое поместье Лачет. Но у Лодинга свои планы на этот факт и он впутывает юношу Брета в авантюру с заменой его на вовсе вроде бы и не умершего брата. Чем же все закончится? У героя часто происходит внутренняя борьба и Брет порой разговаривает сам с собой, как бы раздваиваясь на две личности - на хорошую и благородную, и на более примитивную, позволяющую на время найти оправдания для совести при недостойных поступках (вспомнился доктор Джекил и мистер Хайд, но здесь, конечно, не так все обострено и запущено). Но, как у героя положительного, не совсем хорошая сторона у него побеждает редко. Но что же для него будет важнее всего: неожиданное богатство, сохранение никогда ранее не испытанных родственных чувств, чувство долга, благородства и справедливости или зародившаяся в сердце любовь?

И в заключение, здесь очень много информации о лошадях. Автору, скорее всего, эти животные были очень симпатичны. Любовь к ним есть и у главных героев книги. Лошади - их страсть, их жизнь, их средство к существованию! Здесь мы видим целый миниатюрный конный завод, где лошади участвуют в соревнованиях, занимая ценные призы. С их помощью тренируют "трудных" детей, пытаясь привить им любовь к верховой езде и дают шанс овладеть ей в совершенстве. Здесь в лошадок вкладывают часть души, хозяева поместья Лачет сами занимаются их объездом, тренировками, уходом. У каждой лошади свой характер, свои страхи (кто-то боится воды, кто-то подъезжает слишком близко к препятствиям во время тренировок) и свои "фишки". Ну и, конечно, этот хитрый конь Тимбер, который выглядит покладистым, легкоуправляемым и совсем спокойным. Каков он на самом деле? И почему убил одного из своих предыдущих хозяев? И справедливо ли сравнение именно этой лошади и персонажа книги Саймона?